Решение Красноярского краевого суда от 09 июля 2020 года №7п-270/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 7п-270/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО в лице законного представителя Яковлевой О.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Оксаны Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 01 октября 2019 года Яковлева О.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, 16 сентября 2019 года в 11:52:12 по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, д. 471в, водитель транспортного средства "Mercedes-Benz A45AMG 4 MATIC", государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Яковлева О.А., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 88 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
Правонарушение выявлено путем использования работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фотосъемки.
Постановление вынесено в порядке, установленном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 марта 2020 года жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что привлекаемым лицом по делу об административном правонарушении является Яковлева О.А. Потерпевшим по делу, защитником или представителем привлекаемого лица ФИО не является.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, ФИО в лице законного представителя Яковлевой О.А. просит определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска отменить.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещены о рассмотрении дела об административном правонарушении Красноярским краевым судом.
В п.3 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" (с изменениями внесенными Указом от 03.06.2020 N 140-уг) содержится рекомендация гражданам не покидать место жительства (место пребывания), за исключением случаев, предусматривающих эффективную защиту от коронавирусной инфекции. К категории исключающих передвижение в данной редакции Указа эта мера не относится. При этом, согласно п.п. "з" и "п" п.3 названного Указа соответствующая рекомендация не распространяется на случаи посещения правоохранительных органов по повесткам; посещения иных организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
В соответствии с п.п. 5 и 6 постановления президиума Красноярского краевого суда от 15 июня 2020 года с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении любого дела, а не только указанных в ч.ч. 3 - 5 ст. 29.6 КоАП РФ.
По состоянию на 09 июля 2020 года отсутствуют действующие нормативные акты Российской Федерации, Красноярского края, акты Красноярского краевого суда, исключающие явку лиц в судебное заседание.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера действующих ограничений, судьей определено рассмотреть жалобу по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2020 года является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в том числе: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического и юридического лица, защитником и представителем, уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Эти же лица вправе обжаловать решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.
Применительно к настоящему делу ФИО не является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является потерпевшим, так как ему не причинен правонарушением какой- либо вред, а равно не является и иным лицом, правомочным обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в отношении Яковлевой О.А., а равно и вынесенные в отношении нее решения.
Анализируя изложенное, судья Ленинского районного суда г.Красноярска пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ФИО полномочий на обжалование вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю постановления от 01 октября 2019 года о привлечении Яковлевой О.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и вернул жалобу заявителю без рассмотрения. Доводы рассматриваемой жалобы об обратном несостоятельны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Оксаны Анатольевны оставить без изменения, жалобу на него ФИО в лице законного представителя Яковлевой О.А.- без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка