Решение Красноярского краевого суда от 13 июня 2019 года №7п-269/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 7п-269/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 13 июня 2019 года жалобу защитника Бахтиной Е.В. на постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 26.04.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью (далее- ООО) "Стандарт",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2019 года, юридическое лицо- ООО "Стандарт" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности производственных участков ООО "Стандарт" сроком на 80 суток на земельных участках, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, с запретом осуществлять на данных земельных участках эксплуатацию производственного деревообрабатывающего оборудования предназначенного для распиловки и строгания древесины, а так же с запретом осуществлять на этих территориях накопление и складирование отходов лесопиления, без ограничения деятельности административно-хозяйственных служб, связанной с устранением нарушений правил обращения с отходами производства, а так же по техническо-эксплуатационному обслуживанию указанных объектов и их охране.
Согласно постановлению, 07.06.2018 года в ходе проведения выездной проверки исполнения природоохранного законодательства юридическим лицом ООО "Стандарт" по месту осуществления им деятельности по распиловке и строганию древесины на земельных участках по адресам: <адрес> кадастровый N, выявлено нарушение ООО "Стандарт" требований ст.ст.12, 13, 42 Земельного кодекса РФ, ст.ст.11, 34, 39, 51 Федерального закона N7-ФЗ от 10.01.2002 г. "Об охране окружающей среды", ст.ст.11,13.4 Федерального закона N89-ФЗ от 24.06.1998 г. "Об отходах производства и потребления" п.3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", а именно: юридическим лицом складируются на почве без площадки временного накопления отходы лесопиления (горбыль, опилки), относящиеся к 5-му классу опасности, которые выделяют загрязняющие почву вещества: нефтепродукты, фенолы летучие, формальдегид, что привело к порче земель. Более подробно фабула правонарушения изложена по тексту постановления.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник ООО "Стандарт" Бахтина Е.В. просит отменить принятое по делу судебное постановление, поскольку судом не было принято во внимание, что Общество занимает земельные участки на основании договоров аренды лишь с 2017 и 2015 годов, ранее земельные участки сдавались в аренду иным лицам для осуществления схожей деятельности, которая так же оказывала воздействие на почву. Воздействие на почву, выявленное в результате проведенной проверки, было вызвано деятельностью не только Общества, но и предшествующих землепользователей, при этом, судом не дана оценка степени воздействия именно Общества, вследствие чего неверно оценена вина Общества в правонарушении предусмотренном ч.2 сть.8.6 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю постановление судьи городского суда отмене не подлежащим.
Частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток, за порчу земель в результате нарушения правил обращения с опасными для окружающей среды веществами и отходами производства и потребления.
Вина ООО "Стандарт" в нарушении приведенных выше положений законодательства РФ, совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью доказательств, в их числе: документами подтверждающим статус ООО "Стандарт" как юридического лица, осуществляющего деятельность по распиловке и строганию древесины, принадлежность последнему на законных основаниях (на основании договоров аренды) на момент проведения проверки земельных участков указанных выше; протоколом осмотра принадлежащих данному юридическому лицу земельных участков от 07.06.2019 года, с фотоснимками к протоколу, в котором зафиксированы приведенные выше нарушения и в ходе которого (осмотра) изъяты образцы почвы; протоколами анализа и заключениями по результатам проведения лабораторных исследований изъятых образцов почвы, в ходе которых установлено загрязнение (порча) земель отходами производства ООО "Стандарт"; расчетом исчисления размера вреда, причиненного почвам; составленным 13.02.2019 года в отношении ООО "Стандарт" в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами анализ которым дан при рассмотрении дела по существу.
Доводы жалобы защитника Бахтиной Е.В. о том, что судьей городского суда не было учтено негативное воздействие на почву арендаторов ранее занимавших указанные земельные участки до ООО "Стандарт", и поэтому не дана оценка степени негативного воздействия именно ООО "Стандарт" на почву, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку согласно заключенным ООО "Стандарт", в лице директора Ромашова Д.З., договорам аренды N4/17 от 01.01.2017 года, и NА3-200-15 от 30.09.2015 года с актом приема передачи (л.д.101-123), земельные участки были переданы ООО "Стандарт" в удовлетворительном состоянии, отвечающем требованиям предъявляемым к земельным участкам используемым в соответствии с их назначением, никаких претензий, в том числе и относительно загрязненности почвы предоставляемых земельных участков, у ООО "Стандарт" не было (л.д.102 п.2.2, л.д.123).
Таким образом, всем юридически значимым по делу обстоятельствам и доказательствам, при его разрешении по существу, была дана надлежащая правовая оценка. Квалификация действиям юридического лица- ООО "Стандарт" по ч.2 ст.8.6 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Канского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ в отношении ООО "Стандарт", оставить без изменения, жалобу его защитника Бахтиной Е.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка