Решение Красноярского краевого суда от 13 июня 2019 года №7п-264/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 7п-264/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО "Транснефть-Восток" Кошкарева Н.В. на определение судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК" (далее - ООО "Транснефть-Восток"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края N 995-10- пст/лн от 11 октября 2018 года ООО "Транснефть-Восток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Защитником ООО "Транснефть-Восток" Любченко А.О. в районный суд на данное постановление подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 20 марта 2019 года ходатайство отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник ООО "Транснефть-Восток" Кошкарев Н.В. просит определение судьи отменить, поскольку вопрос о невозможности рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования разрешается на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судьей же фактически жалоба на постановление была принята к производству, о чем в адрес юридического лица направлено соответствующее извещение от 26.11.2018 г.; 21.12.2018 г. судебного заседания в Байкитском районном суде не было, 16.01.2019 г. без извещения ООО "Транснефть-Восток" жалоба рассмотрена в судебном заседании и принят процессуальный документ, не предусмотренный статьей 30.7 КоАП РФ; пропуск срока на обжалование постановления при первоначальном обжаловании составил всего 1 день, является крайне незначительным, обусловлен работой почтовой службы, а именно тем, что ООО ГК "ИКСМЭИЛ", которому была передана жалоба, не осуществляет доставку почтовой корреспонденции в п.Байкит Красноярского края; в такой ситуации заявитель не может быть лишен гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "Транснефть-Восток" Кошкарева Н.В., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края N 995-10- пст/лн от 11 октября 2018 года получена ООО "Транснефть-Восток" 17 октября 2018 года.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Следовательно, последним днем для подачи жалобы с учетом выходных дней являлось 29 октября 2018 года.
ООО "Транснефть-Восток" жалоба на постановление по делу об административном правонарушении сдана в отделение ФГУП "Почта России" 30 октября 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
То обстоятельство, что 29 октября 2018 года данная жалоба была передана для доставки в общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний "ИКСМЭИЛ", не свидетельствует о соблюдении ООО "Транснефть-Восток" срока подачи жалобы.
В соответствии с частью 4 статьи 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
По смыслу закона жалоба считается поданной в срок, если она сдана в организацию связи, которая вправе её принять и может осуществить доставку жалобы адресату. Выбор организации связи осуществляется лицом, направляющим корреспонденцию, на свой риск.
До передачи жалобы на постановление в ООО ГК "ИКСМЭИЛ" представитель ООО "Транснефть-Восток" не убедился в том, что поселок Байкит Красноярского края входит в число населенных пунктов, в которые ООО ГК "ИКСМЭИЛ" осуществляет доставку почтовой корреспонденции.
При таких данных, нет оснований считать, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении сдана в организацию связи в установленный законом срок.
Жалоба на постановление судьей к производству не принималась и её рассмотрение по существу не назначалось. Как следует из определений судьи Байкитского районного суда от 23 ноября 2018 года и 21 декабря 2018 года, судьей была назначена подготовка к рассмотрению жалобы с целью установления соблюдения ООО "Транснефть-Восток" срока подачи жалобы. В определении судьи от 16 января 2019 года указано, что оно вынесено в ходе подготовки дела к принятию, в порядке статьи 30.4 КоАП РФ. Отсутствие в направленном в адрес ООО "Транснефть-Восток" уведомлении от 26 ноября 2018 года указания о проведении подготовки к рассмотрению жалобы данный вывод не опровергает.
Учитывая, что были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, судьей правомерно сделан вывод о пропуске ООО "Транснефть-Восток" срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и отсутствии оснований для его восстановления.
Судебное разбирательство по вопросу о возможности восстановления ООО "Транснефть-Восток" срока обжалования проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, отмене не подлежит.
Законность вынесения судьей Байкитского районного суда определения от 16 января 2019 года предметом настоящего разбирательства не является.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 20 марта 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК" оставить без изменения, а жалобу защитника Кошкарева Н.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка