Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 7п-263/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 7п-263/2020
Судья Красноярского краевого суда ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 9 июля 2020 года жалобу ведущего специалиста службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края ФИО3, на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от <дата>, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Таймыр-2000",
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении N составленным <дата> ведущим специалистом службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края ФИО3, юридическому лицу ООО "Таймыр-2000" вменялось совершение правонарушения предусмотренного ч.18 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в срок до <дата> законного предписания об устранении нарушений законодательства, регулирующего вопросы охраны и использования объектов культурного наследия.
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от <дата>, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО "Таймыр-2000", прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, ведущий специалист службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края ФИО5 просит отменить принятое по делу постановление судьи районного суда, поскольку виновность юридического лица ООО "Таймыр-2000" в совершении описанного выше правонарушения, подтверждается представленными по делу доказательствами, не получившими надлежащей оценки судьи.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, от директора ООО "Таймыр-2000" ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие последнего, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятое по делу постановление судьи районного суда, отмене не подлежит.
Из материалов анализируемого дела следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, имели место <дата>, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от <дата> производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО "Таймыр-2000" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности, истек, положение ООО "Таймыр-2000" как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное постановление отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 23 апреля 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.18 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица- ООО "Таймыр-2000", оставить без изменения, жалобу ведущего специалиста службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края ФИО3, без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда ФИО1
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
