Решение Красноярского краевого суда от 26 января 2017 года №7п-26/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 января 2017 года Дело N 7п-26/2017
 
26 января 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Влацкого В.В. на постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 декабря 2016 года, которым
ВЛАЦКИЙ В.В., < данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Влацкий В.В. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Согласно постановлению, 02 октября 2016 года около 07 час. 50 мин. на < адрес>, Влацкий В.В., управляя автомобилем < данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость движения вплоть до остановки транспортного средства, несвоевременно прибегнул к торможению, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода, в результате чего ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, Влацкий В.В. просит постановление отменить и указывает, что свою вину в данном правонарушении он признал полностью, добровольно принял меры, направленные на устранение причиненного вреда (оплатил потерпевшей лечение), ФИО1 претензий к нему не имеет; он работает водителем у ИП ФИО2, другой профессии у него нет, наличие права управления транспортными средствами является единственным источником дохода; полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Проверив материалы дела, выслушав Влацкого В.В. и его защитника Сочнева С.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Вина Влацкого В.В. в нарушении требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения постановлением суда установлена правильно, подтверждается совокупностью изложенных в судебном решении доказательств и в жалобе не оспаривается.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено. Влацкий В.В. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Собранным доказательствам в постановлении судьи дана надлежащая оценка. Постановление мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.
Действия Влацкого В.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание Влацкому В.В. назначено в пределах, установленных законом. Вопреки утверждению в жалобе, при выборе вида и размера административного наказания суд надлежащим образом учел все имеющие значение обстоятельства, в том числе и смягчающие административную ответственность - раскаяние, добровольное принятие мер, направленных на устранение причиненного вреда.
При таких данных, оснований для признания смягчающими административную ответственность иных обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.
Как следует из представленной для обозрения в краевом суде трудовой книжки Влацкого В.В., с 30 ноября 2016 года он не работает. Возможности в дальнейшем осуществлять трудовую деятельность, не связанную с управлением транспортными средствами, Влацкий В.В. не лишен.
Согласно представленным ОГИБДД документам, Влацкий В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения. Установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не истек.
Повторное совершение Влацким В.В. однородного административного правонарушения обоснованно учтено судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности виновного, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья правомерно, в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, назначил наказание в виде лишения специального права.
Определенное Влацкому В.В. наказание не противоречит требованиям статьи 3.8 КоАП РФ, поскольку допущенное водителем нарушение порядка пользования специальным правом следует расценивать как грубое и систематическое. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Влацкому В.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Основания для его смягчения и определения наказания в виде административного штрафа отсутствуют.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ВЛАЦКОГО В.В. оставить без изменения, а жалобу Влацкого В.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка