Решение Красноярского краевого суда от 11 марта 2021 года №7п-257/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 7п-257/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Черкашина А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Черкашина Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2021 года старшим инспектором ГИАЗ ОП N 1 МУ МВД России "Красноярское" Щербо О.Н. в отношении Черкашина А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска Черкашин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Согласно постановлению Черкашин А.В. через сеть интернета осуществлял организацию публичного мероприятия путем предварительной агитации к гражданам прийти на несанкционированный митинг 23 января 2021 года на Красную площадь в г. Красноярске.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Черкашин А.В. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения; публичное мероприятие носило мирный характер; при производстве по делу нарушены требования статей 5, 6, 10, 11, 18 Конвенции; нарушено право на допрос свидетелей, показывающих против него; он неправомерно был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании помощник прокурора железнодорожного района г.Красноярска Арсентьев С.А. полагал жалобу необоснованной.
Остальные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска по делу об административном правонарушении в отношении Черкашина А.В. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как установлено ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1.2. ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.
Из материалов настоящего дела следует, что правонарушение в отношении Черкашина А.В. выявлено сотрудником отдела полиции N 1 МУ МВД России "Красноярское", расположенном в Центральном районе г.Красноярска на проспекте Мира, д. 55 "А", где осуществлялся сбор доказательств по делу и был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.1).
В этой связи, дело об административном правонарушении в отношении Черкашина А.В. подлежало рассмотрению в Центральном районном суде г.Красноярска.
Судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Черкашина А.В. не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.
В ходе нового рассмотрения дела следует тщательно проанализировать имеющиеся в деле доказательства, дать им надлежащую правовую оценку, по результатам рассмотрения дела вынести законное и обоснованное постановление.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Черкашина Алексея Владимировича, - отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка