Решение Красноярского краевого суда от 11 марта 2021 года №7п-256/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 7п-256/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобы Ёлчуевой Л.Э.к. и защитника Васина В.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Ёлчуевой Лейлы Эльчин кызы,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2021 года старшим участковым инспектором ОУУП т ДН ОП N 6 МУ МВД России "Красноярское" в отношении Ёлчуевой Л.Э.к. А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Постановлением судьи Железнодорожного районного уда г.Красноярска от 29 января 2021 года Ёлчуева Л.Э.к. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Согласно постановлению Ёлчуева Л.Э.к. организовала проведение несанкционированных митинга и шествия, состоявшихся в г.Красноярске 23 января 2021 года.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Ёлчуева Л.Э.к. просит постановление судьи отменить, указывает, что публичное мероприятие не было противоправным, а являлось способом реализации прав, закрепленных в ст.ст. 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; судебное заседание было проведено без участия стороны обвинения и допроса свидетелей; она привлечена к ответственности за публичное выражение взглядов, оппозиционных власти.
В жалобе защитника Васина В.В., адресованной Красноярскому краевому суду, также ставиться вопрос об отмене судебного постановления в связи с тем, что нарушено право на справедливое судебное разбирательство; нарушены положения ст.ст. 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; задержание Ёлчуевой Л.Э.к. не являлось необходимым.
В судебном заседании защитник Балог Н.А. жалобу поддержала, помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Белоножко Е.А. возражал против ее удовлетворения.
Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска по делу об административном правонарушении в отношении Ёлчуевой Л.Э.к. подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1.2. ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.
Из материалов настоящего дела следует, что правонарушение в отношении Ёлчуевой Л.Э.к. выявлено в ОП N 6 МУ МВД России "Красноярское", расположенном в Свердловском районе г.Красноярска по ул. 60 лет Октября д. 73, где осуществлялся сбор доказательств по делу был составлен протокол об административном правонарушении.
Соответственно, дело об административном правонарушении в отношении Ёлчуевой Л.Э.к. подлежало рассмотрению в Свердловском районном суде г.Красноярска.
Судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
На этом основании постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Ёлчуевой Л.Э.к. подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска.
В ходе нового рассмотрения дела следует тщательно проанализировать имеющиеся в деле доказательства, дать им надлежащую правовую оценку, по результатам рассмотрения дела вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Ёлчуевой Лейлы Эльчин кызы отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка