Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 11 марта 2020 года №7п-25/2020

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 7п-25/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 7п-25/2020
11 марта 2020 года
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу ведущего советника отдела государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Республики Хакасия (далее - Госохранинспекция), на постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 5 февраля 2020 года, которым в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества "Российские железные дороги",
УСТАНОВИЛ:
решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 5 февраля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении ОАО "Российские железные дороги" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное решение в Аскизский районный суд Республики Хакасия от ведущего советника отдела государственного надзора Госохранинспекции Терещенко И.А. поступила жалоба, в которой должностное лицо просит постановление судьи отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4, ст. 30.9 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
В силу ч. 3 ст. 30.9 и ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления Аскизского районного суда Республики Хакасия от 05.02.2020, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была получена представителем административного органа - 21.02.2020 (л.д. 160). Таким образом, последним днем для обжалования данного решения, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, являлось 02.03.2020. Однако в Аскизский районный суд Республики Хакасия жалоба на указанное постановление подана и поступила 03.03.2020, то есть по истечении срока на его обжалование. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Пропуск установленного срока для обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а подача жалобы с пропуском срока исключает возможность ее рассмотрения, жалоба ведущего советника отдела государственного надзора Госохранинспекции не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Аскизский районный суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ведущего советника отдела государственного надзора Госохранинспекции на постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 5 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Материалы дела вернуть в Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать