Решение Красноярского краевого суда от 06 августа 2015 года №7п-251/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 августа 2015 года Дело N 7п-251/2015
 
06 августа 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Крестьянникова А.В. постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 29 апреля 2015 года, которым
КРЕСТЬЯННИКОВ А.В., < дата> года рождения, уроженец < данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Крестьянников А.В. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Согласно постановлению, 02 февраля 2015 года в 08 час. 20 мин. около < адрес> Крестьянников А.В., управляя автомобилем АВТО1, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю АВТО2 под управлением ФИО1, пользующемуся преимущественным правом движения, допустил столкновение с данным транспортным средством, в результате чего пассажиру автомобиля АВТО2 ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, Крестьянников А.В. указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, судом не учтены все смягчающие ответственность обстоятельства. Вину в нарушении Правил дорожного движения он признал, имеет благодарственное письмо от главы г.Норильска и юбилейную медаль, является инвалидом < данные изъяты> группы, у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей. Следовало принять во внимание, что ФИО1 работал водителем такси с нарушением требований действующего законодательства по безопасной перевозке пассажиров. Крестьянников А.В. просит постановление судьи изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Вина Крестьянникова А.В. в нарушении пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения постановлением суда установлена правильно, подтверждается совокупностью изложенных в судебном решении доказательств и в жалобе не оспаривается.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Всем собранным доказательствам в постановлении судьи дана надлежащая оценка.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу не допущено. Постановление судьи мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.
Действия Крестьянникова А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы верно.
Несоблюдение водителем автомобиля АВТО2 всех требований действующего законодательства, предъявляемых к водителям такси, на что указывается в жалобе, на правовую оценку действий Крестьянникова А.В. не влияет и в причинной связи с последствиями, возникшими в результате дорожно-транспортного происшествия, не состоит.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание Крестьянникову А.В. назначено в пределах, установленных законом. Вопреки утверждению в жалобе, при выборе вида и размера административного наказания суд надлежащим образом учел все имеющие значение обстоятельства, в том числе и смягчающие административную ответственность. Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, на которые указывается в жалобе, нет.
Согласно представленным ОГИБДД документам Крестьянников А.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности виновного, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, судья правомерно, в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, назначил наказание в виде лишения специального права.
Определенное Крестьянникову А.В. наказание не противоречит требованиям статьи 3.8 КоАП РФ, поскольку допущенное водителем нарушение порядка пользования специальным правом следует расценивать как грубое и систематическое. С учетом смягчающих обстоятельств наказание в виде лишения права управления транспортными средствами определено Крестьянникову А.В. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Основания для его смягчения и определения наказания в виде административного штрафа отсутствуют.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 29 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КРЕСТЬЯННИКОВА А.В. оставить без изменения, а жалобу Крестьянникова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка