Решение Красноярского краевого суда от 14 июня 2018 года №7п-246/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 7п-246/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 14 июня 2018 года жалобу Дуданца Константина Геннадьевича на определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 11 апреля 2018 года, которым прекращено производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N от 09.09.2017г. на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 сентября 2017 года инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" было вынесено постановление N о признании Дуданца К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2017 года указанное постановление инспектора ГИБДД отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Данное решение оставлено в силе решением судьи Красноярского краевого суда от 08 февраля 2018 года.
21 декабря 2017 года Дуданец К.Г. обратился в Центральный районный суд с жалобой на постановление инспектора ГИБДД Горбуновой А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
11 апреля 2018 года судьей Центрального районного суда г.Красноярска вынесено определение, приведенное в установочной части настоящего решения.
На данное определение Дуданцом К.Г. подана жалоба в Красноярский краевой суд, в которой он просит определение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что судом первой инстанции прекращено производство по жалобе на постановление N, вынесенное 09.09.2017г. инспектором ГИБДД ФИО3, тогда как им обжаловалось постановление N <адрес> от 09.09.2017г., вынесенное инспектором ГИБДД ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Участники процесса, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание краевого суда не явились, ходатайств о его отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи отмене или изменению не подлежащим, исходя из следующего:
Из материалов дела следует и не оспаривается в жалобе, что постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" ФИО7 N от 09.09.2017г. было отменено с прекращением производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При этом, вопреки доводам жалобы, в оспариваемом определении от 11 апреля 2018 года судьей районного суда обоснованно указано, что именно данное постановление было направлено в службу судебных приставов на исполнение.
Сведений о вынесении 09 сентября 2017 года инспектором ГИБДД ФИО4 постановления N <адрес> о признании Дуданца К.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в деле не имеется и копия такого постановления с жалобой не приложена. Кроме того, из ответа на запрос суда следует, что инспектор ФИО4 была ошибочно указана, как лицо вынесшее постановление N. Поскольку данное постановление отменено решением Центрального районного суда г. Красноярска от 27 ноября 2018 года с прекращением производства по делу, а данных о вынесении иного постановления не имеется, судьей районного суда обоснованно вынесено определение о прекращении производства по жалобе Дуданца К.Г. на указанное постановление инспектора ГИБДД на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы об обратном, не могут быть признаны состоятельными, поскольку основаны на неверной оценки, имеющихся в деле доказательств.
Нарушений процессуальных норм при вынесении определения, влекущих его отмену не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 11 апреля 2018 года о прекращении производства по жалобе Дуданца Константина Геннадьевича постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N от 09 сентября 2017 года, оставить без изменения, а жалобу Дуданца К.Г. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка