Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 24 декабря 2020 года №7п-244/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 7п-244/2020
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Майнагашевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кравчука А.М. на определение судьи Бейского районного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2020 года, которым возвращена жалоба Кравчука А.М. на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее - УФК по Республике Хакасия) от 23 сентября 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ Кравчука А.М..
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от 23 сентября 2020 года исполняющий обязанности начальника Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия Кравчук А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Определением судьи Бейского районного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2020 года жалоба Кравчука А.М. на указанное постановление возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования.
В жалобе на данное определение Кравчук А.М. просит его отменить, жалобу возвратить на рассмотрение по существу в Бейский районный суд. Указывает на то, что копия постановления о назначении административного наказания, направленная в его адрес 28.09.2020, была получена им 06.10.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Считает, что жалоба направленная 15.10.2020, подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневный срок.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на постановление заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от 23.09.2020 которым Кравчук А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, судья Бейского районного суда исходил из того, что данная жалоба подана с нарушением установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом судья Бейского районного суда указал, что сведения о дате получения копии постановления, направленной в адрес должностного лица, отсутствуют, а доказательств соблюдения срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Между тем, при вынесении этого определения судья не принял во внимание следующие требования закона.
В силу требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ течение срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов данного дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2020 о привлечении Кравчука А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ была направлена Кравчуку А.М. - 25.09.2020. Сведения о получении Кравчуком А.М. указанной копии постановления в материалах дела отсутствуют. При этом в материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому почтовое отправление, направленное УФК по Республике Хакасия по месту жительства Кравчука А.М., было получено им - 06.10.2020.
Как следует из штемпеля почтового отделения г. Абакана на конверте, жалоба Кравчуком А.М. на приведенное выше постановление по делу направлена в адрес Бейского районного суда 15.10.2020.
Таким образом точных сведений о получении копии постановления по делу материалы дела не содержат, ссылки Кравчука А.А. на получение этой копии 06.10.2020 ничем не опровергнуты, напротив приведенное выше уведомление их подтверждает. 15.10.2020, в течение 10 суток со дня получения почтового отправления Кравчук А.М. обратился с жалобой на это постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, жалоба на постановление Кравчуком А.М. подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, а выводы суда об обратном, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах определение судьи Бейского районного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а жалоба Кравчука А.М. - возвращению в суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Бейского районного суда Республики Хакасия от 23 ноября 2020 года о возвращении без рассмотрения жалобы Кравчука А.М. на постановление заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от 23 сентября 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ Кравчука Андрея Михайловича отменить.
Указанную жалобу Кравчука А.М. возвратить в Бейский районный суд на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка