Решение Красноярского краевого суда от 16 марта 2022 года №7п-243/2022

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 7п-243/2022
Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО10, рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2022 года жалобу Рукосуева А.Н. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 13.01.2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рукосуева ФИО11,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 13 января 2022 года, Рукосуев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Рукосуев А.Н. просит отменить принятое по делу постановление, направить дело на новое рассмотрение, в том числе по тем основаниям, что явившись заблаговременно (за десять минут до назначенного времени) вместе со своим защитником Петровичем Н.В. в судебное заседание, находились около кабинета судьи ожидая вызова, где так же ожидали и потерпевшая Миляева Л.А. со своим представителем Нагорновым В.Н. и двумя свидетелями Ивановым С.В. и Нэйн Н.М., однако, их никто не вызвал, а при обращении в приемную судьи по прошествии 2 часов 30 минут, вышедшая из своего кабинета в приемную судья им объявила, что рассмотрела дело в их отсутствие, чем были нарушены их права на участие в рассмотрении дела. Так же приводит доводы о невиновности во вменяемом ему правонарушении.
К материалам дела приобщено заключение по результатам служебной проверки, согласно которому действительно 13.01.2022 года судьей Полюдовой О.А. рассматривалось указанное выше дело в отношении Рукосуева А.Н. назначенное на 14:30 час., и Рукосуев А.Н. со своим защитником Петрович Н.В., а так же потерпевшая Миляева Л.А. с представителем Нагорновым В.Н., находились у кабинета судьи Полюдовой О.А. с 14:20 час и с 14:24 час. соответственно, до 17 час.13 мин., однако, никто их не вызывал, судья Полюдова О.А. в 14:50 час. приступила к рассмотрению данного дела без последних, т.к. помощник судьи Буц М.О., не надлежаще выполняя свои обязанности, доложила судье о неявке участников производства по делу (N).
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Рукосуевым А.Н. и его защитником Петрович Н.В., выслушав потерпевшую Миляеву Л.А. возражавшую против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, полагаю принятое по делу судебное решение, подлежащим отмене.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно положениям ст.25.1, ст.25.2, ст.25.5 КоАП РФ, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, защитник и представитель допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе, в том числе, участвовать в рассмотрении дела, представлять доказательства, пользоваться иными процессуальными правами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, судья обязан установить явку участников производства по делу (п.2 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ).
Не соблюдение названных требований, является существенным процессуальным нарушением.
Из материалов дела следует, что участвующие в производстве по нему Рукосуев А.Н. со своим защитником Петрович Н.В., а так же потерпевшая Миляева Л.А. с представителем Нагорновым В.Н., явилась в судебное заседание судьи Богучанского районного суда Красноярского края, назначенное на 14:30 час. 13.01.2022 года, однако, фактически на рассмотрение дела допущены не были, дело в отношении Рукосуева А.Н. рассмотрено по существу без их участия.
При таких обстоятельствах, принятое судьей районного суда постановление, подлежит отмене как не мотивированное, не отвечающее требованиям ст.24.1 КоАП РФ, а материалы дела, подлежат возвращению в Богучанский районный суд Красноярского края на новое рассмотрение, при котором подлежат оценке иные доводы жалобы Рукосуева А.Н..
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 13 января 2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рукосуева ФИО12, отменить, материалы дела возвратить в Богучанский районный суд Красноярского края, на новое рассмотрение.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка