Решение Красноярского краевого суда от 16 июля 2015 года №7п-242/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июля 2015 года Дело N 7п-242/2015
 
г. Красноярск 16 июля 2015 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Камбаровой Н.И. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 мая 2015 г. которым
Камбарова Н.И., < дата>г. рождения, уроженка Республики Узбекистан, гражданка Республики Узбекистан,
привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Камбарова Н.И. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из постановления, Камбарова Н.И. являясь гражданкой Республики Узбекистан, 28 декабря 2014 года прибыла на территорию Российской Федерации, состояла на миграционном учете до 25 марта 2015 года, по истечении данного срока от выезда из России уклонилась, что выявлено 20 мая 2015 года.
В жалобе Камбарова Н.И. просит постановление отменить, указывая, что находилась в Российской Федерации законно, поскольку 12 марта 2015 года ей был выдан патент на осуществление трудовой деятельности. Кроме того, указывает о том, что своевременно продлить срок пребывания не могла в связи с болезнью.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Камбарову Н.И., поддержавшую жалобу, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 данной нормы срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента либо при продлении срока действия патента или его переоформления в соответствии со статьей < данные изъяты> 13.3 названного выше Федерального закона.
Как усматривается из дела, до истечения срока временного пребывания, а именно 12 марта 2015 года, УФМС России по Красноярскому краю Камбаровой Н.И. выдан патент серии 24 № по виду деятельности: разнорабочий (л.д.12). Из платежных чеков усматривается, что за выдачу патента произведены соответствующие платежи от 17.032015г, от 12.04.2015г., от 12.05.2012г. (л.д. 14-15).
Наличие у Камбаровой Н.И. патента на работу, исходя из приведенных выше положений закона, свидетельствует о том, что она находилась в Российской Федерации на законном основании.
Правовых норм, обязывающих Камбарову Н.И. при наличии патента обращаться в миграционный орган для дополнительного документального оформления продления срока временного пребывания в Российской Федерации, в постановлении суда, а также и в протоколе об административном правонарушении не приводится.
В этой связи, оснований полагать, что Камбарова Н.И. на момент составления протокола об административном правонарушении уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации, отсутствуют. Соответственно, не имеется оснований и для назначения Камбаровой Н.И. наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, полагаю, что постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Камбаровой Н.И. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Камбарова Н.И. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Судья Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка