Решение Красноярского краевого суда от 11 марта 2021 года №7п-239/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 7п-239/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Курских Д.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 14 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Курских Дениса Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Курских Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Согласно постановлению, 08 декабря 2020 года в 12 часов 25 минут Курских Д.В. находился в помещении магазина "Аллея", расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 1, ст. 4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), чем нарушил пп. "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Курских Д.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В обоснование своих требований указывает, что не был извещен о дате и времени судебного заседания; данные о понятых ФИО и ФИО1 фиктивны, поскольку их не было при задержании; с протоколом об административном правонарушении не был надлежащим образом ознакомлен; назначенное наказание является чрезмерно суровым, правонарушение совершено впервые, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В судебном заседании Курских Д.В. жалобу поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п (ред. от 22.09.2020) на территории Красноярского края введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Подпунктом "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг (ред. от 01.11.2020) "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Как это отражено в составленном в отношении Курских Д.В. протоколе об административном правонарушении (л.д.1-2), рапорте сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения (л.д.10), объяснении свидетелей ФИО (л.д.3), ФИО1 (л.д.4), а также видно на прилагаемом фотоматериале (л.д.12), 08 декабря 2020 года Курских Д.В. находился в магазине "Аллея", расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 1, ст. 4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Указанные доказательства в полной мере отвечают требованию допустимости.
Совокупность материалов дела свидетельствует о нарушении Курских Д.В. пп. "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Юридически значимые обстоятельства при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении установлены верно. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и принятия по нему конкретного процессуального решения. Каких-либо существенных либо неустранимых противоречий, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Курских Д.В. в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется.
Существенного нарушения предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм не допущено.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано (л.д.1-2). Доводы жалобы Курских Д.В. о том, что он не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, является несостоятельным. Согласно материалам дела в протоколе в графе об ознакомлении стоит подпись Курских Д.В. (л.д.2). Ссылка о том, что сотрудник полиции Пастухов А.А. дал расписаться в незаполненных протоколах, ничем не подтверждена и имеющимся материалам не соответствует.
Из дела следует, что извещение о судебном заседании Курских Д.В. было заблаговременно - 24 декабря 2020 года направлено заказной корреспонденцией по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, аналогичному тому, что приводится в его жалобе, не получено им и 08 января 2021 года возвращено в суд.
Указанные обстоятельства следуют из имеющейся в деле сопроводительной (л.д.19), приобщенного к материалам дела отчета об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО "Почта России" (л.д.20).
Таким образом, довод жалобы Курских Д.В. о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания подлежит отклонению.
Ссылка в жалобе заявителя о том, что свидетели ФИО и ФИО1 являются фиктивными лицами, поскольку их не было при задержании, также несостоятельны. Сотрудником полиции у данных лиц отобраны объяснения, в которых приводятся данные свидетелей, объяснения подписаны, подписи Карелиной И.А. и Журавлева В.С. имеются и в протоколе об административном правонарушении.
Административное наказание назначено Курских Д.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, справедливое, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела.
Оснований полагать назначенное Курских Д.В. наказание чрезмерно суровым, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 14 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Курских Дениса Владимировича оставить без изменения, жалобу Курских Д.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка