Решение Красноярского краевого суда от 14 июня 2018 года №7п-238/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 7п-238/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 7п-238/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 14 июня 2018 года жалобу Абразумова А.С. на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08.05.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Абразумова Андрея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 8 мая 2018 года, Абразумов А.С. привлечен к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Согласно постановлению, 8 февраля 2018 года в 13.45 час. на <адрес>, Абразумов А.С. управляя автомобилем МАZDА 3 г/н N, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем ТОYОТА СОRОLLА г/н N под управлением ФИО3 двигавшимся по главной дороге, с последующим наездом автомобиля ТОYОТА СОRОLLА г/н N на автомобиль NISSАN ВLUЕВIRD г/н N под управлением ФИО4, причинив в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО3 легкий вред здоровью.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Абразумов А.С. просит изменить постановление судьи, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку считает назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, чрезмерно суровым; судом неверно изложены его пояснения, поскольку автомобиль он использует как в связи с инвалидностью, так и для получения дополнительного заработка при оказании услуг такси. Так же судом не учтены в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние Абразумова А.С. в содеянном, инвалидность 1 группы, отсутствие отягчающих обстоятельств, и его имущественное положение, а именно: наличие у Абразумова А.С. возможности оплатить штраф.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи отмене либо изменению, не подлежащим.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, за нарушение Правил дорожного движения повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Абразумова А.С. в нарушении требований п.13.9 ПДД РФ, совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении 24ТФ N829999 составленным 09.04.2018 года в отношении Абразумова А.С. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия, имевшего место на перекрестке неравнозначных дорог, с указанием установленных в данном месте соответствующих дорожных знаков, расположения и состояния транспортных средств участвовавших в ДТП, сведений о потерпевшей ФИО3 (л.д.24-25), схемой места совершения правонарушения, с указанием направления движения автомобилей до ДТП- автомобиля под управлением Абразумова А.С. по второстепенной дороге, согласно установленному в направлении его движения дорожному знаку 2.4 "Уступите дорогу", и автомобиля ФИО3 двигавшегося по главной дороге, а так же мест ДТП и расположения автомобилей после него, с привязкой к местности (л.д.25), показаниями ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах совершения Абразумовым А.С. анализируемого правонарушения, которые они наблюдали лично (л.д.13,14), иными доказательствами, в их числе объяснениями самого Абразумова А.С., не оспаривавшего факт совершения им анализируемого правонарушения при указанных выше обстоятельствах. Нарушение Абразумовым А.С. требований п.13.9 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью, согласно заключению экспертизы (л.д.36-38).
Доводы жалобы Абразумова А.С. о том, что судьей городского суда не были учтены как смягчающие обстоятельства признание им вины и раскаяние в содеянном, его инвалидность 1 группы и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же его имущественное положение, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку данные о личности Абразумова А.С., наличие инвалидности 1 группы, его имущественное положение, признание им вины, иные юридически значимые обстоятельства, в том числе и то, что Абразумов А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в РФ, являлись предметом оценки и учитывались судьей при принятии постановления, о чем свидетельствует мотивировочная его часть (л.д.61-62). Доводы жалобы Абразумова А.С. о том, что автомобиль он использует как в связи с инвалидностью, так и для получения дополнительного заработка при оказании услуг такси, так же не могут быть признаны состоятельными, влекущими изменение принятого судьей городского суда постановления.
В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Таким образом, указанные в названной статье закона обстоятельства, подлежат обязательному учету при определении наказания лицу, совершившему административное правонарушение.
При этом, частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ установлено, что лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ.
Поскольку Абразумовым А.С. совершено именно такое правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему может быть назначено наказание в виде лишения специального права- права управления транспортными средствами.
Как следует из представленных по делу доказательств, нарушение правил проезда перекрестка неравнозначных дорог, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, было совершено Абразумовым А.С., ранее неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.47), который выезжая на перекресток со второстепенной дороги, с его же слов, даже не видел автомобиля потерпевшей, так как отвлекся решив принять телефонный звонок (л.д.12). Указанные обстоятельства свидетельствуют о грубом и систематическом нарушении Абразумовым А.С. порядка пользования правом управления транспортными средствами, что объективно было учтено судьей городского суда и явилось основанием для назначения Абразумову А.С. наказания именно в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, иные юридически значимые обстоятельства по делу, наказание Абразумову А.С. было назначено справедливое, в полной мере отвечающее требованиям ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ. Изучение материалов дела показывает, что при его разрешении по существу, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено. Принятое судьей постановление мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 8 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Абразумова Андрея Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Абразумова А.С., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать