Решение Красноярского краевого суда от 11 марта 2021 года №7п-235/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 7п-235/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу участкового ОУУПиПДН МО МВД России "Бородинский" Ананьева О.А. на постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении УШАНОВОЙ Кристины Олеговны,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2020 года участковым ОУУПиПДН МО МВД России "Бородинский" Ананьевым О.А. в отношении Ушановой К.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу, Ушанова К.О. <дата> в <данные изъяты> при посещении торгового центра "Империя", расположенного по адресу: <адрес> - организации, деятельность которой не приостановлена, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), чем нарушила п.п. "в", "г" п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 (далее - Правила), п.п. "б" п.п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края".
Постановлением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Ушановой К.О. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, участковый ОУУПиПДН МО МВД России "Бородинский" Ананьев О.А. просит вынесенное по делу постановление отменить, поскольку суд не оценил доказательства всесторонне, полно и объективно, не исследовал все обстоятельства дела в совокупности; виновность Ушановой К.О. в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами дела.
Проверив материалы дела, выслушав участкового ОУУПиПДН МО МВД России "Бородинский" Ананьева О.А., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В статье 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержатся требования к постановлению по делу об административном правонарушении, в том числе в нем должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и оно должно быть мотивированным.
Данные требования закона судьей не выполнены, обстоятельства дела в полной мере не выяснены, постановление достаточно не аргументировано.
Основанием для прекращения производства по делу, согласно постановлению суда, явилось то, что не представлено доказательств виновности Ушановой К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Из фототаблицы невозможно установить, кто из сфотографированных лиц является Ушановой К.О., из объяснения также непонятно, была маска у Ушановой К.О. или нет.
Между тем, в материалах дела имеется рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России "Бородинский" Желудева А.В., в котором указано, что Ушанова К.О. находилась в помещении торгового комплекса "Империя" по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски) (л.д. 2).
На имеющемся в материалах дела фотоснимке (л.д. 5) запечатлены находящиеся в торговом комплексе две женщины, обе без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
К делу приобщено заявление Ушановой К.О. о выдаче паспорта с её фотографией (л.д. 9), которая позволяет идентифицировать лицо на фотоснимке из торгового комплекса.
В своем объяснении Ушанова К.О., вопреки выводам судьи в постановлении, указала, что, когда к ней подошли сотрудники полиции, она находилась без маски, с предъявленным нарушением согласна (л.д. 3-4). При составлении протокола об административном правонарушении возражений относительно изложенных в нем обстоятельств Ушанова К.О. не выразила.
Вышеуказанным доказательствам судьей районного суда оценки не дано. Выводы в постановлении об отсутствии в действиях Ушановой К.О. состава административного правонарушения являются преждевременными, противоречивыми, не мотивированы должным образом.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращение дела на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть вышеизложенное, выяснить имеющие значение обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовать все собранные доказательства, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с законом.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 04 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении УШАНОВОЙ Кристины Олеговны отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка