Решение Красноярского краевого суда от 30 мая 2019 года №7п-235/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 7п-235/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Колиберды М.А. на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении КОЛИБЕРДЫ Максима Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску от 16 апреля 2018 года Колиберда М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Колиберда М.А. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2019 года ходатайство Колиберды М.А. отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Колиберда М.А. просит определение судьи отменить, поскольку копия постановления ему до сих пор под роспись не вручена и надлежащим образом не направлена, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка N83 в Советском районе г. Красноярска от 13 августа 2018 года; в определении судьи его доводам о преюдициальных фактах надлежащая оценка не дана.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Колиберда М.А. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов следует, что с копией постановления по делу об административном правонарушении Колиберда М.А., как усматривается из его жалобы, был ознакомлен 31 июля 2018 года, в тот же день путем фотографирования получил копию постановления. Назначенный данным постановлением штраф уплачен Колибердой М.А. 24.07.2018 г. - в день составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, срок для обжалования постановления и.о.начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску от 16 апреля 2018 года необходимо исчислять с 31 июля 2018 года, поскольку именно в этот день Колиберде М.А. стало известно содержание постановления и он получил его копию, соответственно имел возможность обжаловать данное постановление.
Утверждение Колиберды М.А. о том, что копия постановления могла быть вручена или направлена ему по почте лишь Федеральной службой судебных приставов, не основано на законе, копия постановления может быть получена лицом, привлеченным к административной ответственности, из иных органов, иным способом.
Кроме того, 13 августа 2018 года Колиберда М.А. участвовал в судебном заседании у мирового судьи судебного участка N83 в Советском районе г.Красноярска при рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
09 августа 2018 года Колиберда М.А. обратился в суд с заявлением в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обжаловал действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления от 16.04.2018 года.
Определением Советского районного суда г.Красноярска от 19.09.2018 года производство по административному делу N 2а-11827/2018 по административному исковому заявлению Колиберды М.А. прекращено. Копию данного определения Колиберда М.А. получил 19.10.2018 года.
Жалоба же на постановление в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ подана Колибердой М.А. в Советский районный суд г.Красноярска только 12 ноября 2018 года, то есть по истечении установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда правомерно сделан вывод о том, что были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок Колибердой М.А. пропущен, оснований для его восстановления не имеется.
Указание в постановлении мирового судьи судебного участка N83 в Советском районе г. Красноярска от 13 августа 2018 года о том, что копия постановления и.о.начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску от 16 апреля 2018 года после его вынесения Колиберде М.А. вручена не была, вышеприведенный вывод не опровергает. Судьей районного суда, как и мировым судьей, признано, что постановление должностного лица ФССП 26 апреля 2018 года не вступило в законную силу, как вменялось Колиберде М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судебное разбирательство по вопросу о возможности восстановления Колиберде М.А. срока обжалования проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 12 апреля 2019 года об отклонении ходатайства Колиберды М.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОЛИБЕРДЫ Максима Александровича оставить без изменения, а жалобу Колиберды М.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка