Дата принятия: 01 июня 2017г.
Номер документа: 7п-235/2017
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 01 июня 2017 года Дело N 7п-235/2017
г. Красноярск 01 июня 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лебедевой Н.А. на определение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Лебедевой Н.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе - главного санитарного врача по Богучанскому, Кежемскому районам от 19 января 2017 года индивидуальный предприниматель Лебедева Н.А. привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
20 февраля 2017 года Лебедева Н.А. обжаловала указанное постановление в судебном порядке, заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 11 апреля 2017 года оставлено без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Лебедева Н.А. просит определение отменить, указывает, что незаконно привлечена к административной ответственности, первоначальная жалоба на постановление была подана ею в установленный срок в Арбитражный суд Красноярского края, определением судьи Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2017 года в принятии заявления отказано по мотиву его неподведомственности. Заявитель полагает, что имеются основания для восстановления срока обжалования.
В судебном заседании Лебедева Н.А. жалобу поддержала.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Лебедева указывает, что получила копию постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе - главным санитарным врачом по Богучанскому, Кежемскому районам 23 января 2017 года. Доказательств иного в деле нет.
Согласно приобщенным к делу документам, первоначальную жалобу на постановление Лебедева Н.А. подала в Арбитражный суд Красноярского края 02 февраля 2017 года, то есть в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.
Определением судьи Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2017 года в принятии заявления отказано по мотиву его неподведомственности арбитражным судам.
Согласно положениям п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением правил подсудности (подведомственности) не может являться препятствием для проверки законности постановления, в случае если такая жалоба подана в судебный орган правомочным лицом и в установленный законом срок.
Учитывая, что первоначальная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Лебедевой Н.А. в предусмотренный срок и в судебном порядке, содержащиеся в определении судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2017 года выводы об отсутствии у Лебедевой Н.А. уважительных причин пропуска срока обжалования, нельзя признать обоснованными.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки, в ходе которого следует дать оценку изложенному выше и принять по жалобе законное и обоснованное решение.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 11 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Лебедевой Н.А. отменить.
Дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
