Решение Красноярского краевого суда от 30 мая 2019 года №7п-231/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 7п-231/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 30 мая 2019 года жалобу Ахметханова Р.С. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахметханова Руслана Султановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2019 года Ахметханов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Как следует из постановления, 03 декабря 2018 года в 12 час. 50 мин. Ахметханов Р.С., управляя автомобилем "Хонда", двигаясь по дороге ж/д станция Минусинск - п.Зеленый бор г. Минусинска, нарушил пункта 11.1 Правил дорожного движения (ПДД), а именно при осуществлении обгона, не убедился в его безопасности, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем "Тойота" под управлением Кузнецова Е.Б. В результате чего, пассажиру автомобиля "Тойота" ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ Ахметханов Р.С., просит постановление судьи отменить, мотивируя тем, что причинная связь между столкновением и телесными повреждениями не устанавливалась, поэтому судьей дана неверная квалификация содеянного. Полагает, что назначено чрезмерно суровое наказание, без учета смягчающих обстоятельств, в частности просит учесть, что автомобиль является источником дохода для него и его семьи.
Участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в Красноярский краевой суд не явились, ходатайств не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ахметханова Р.С. отмене или изменению не подлежит.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Ахметханова Р.С. в нарушении п. 11.1 ПДД и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, перечень которых приведен в постановлении суда, в том числе: объяснениями самого Ахметханова Р.Р., не оспаривавшего факт столкновения автомобиля под его управлением с автомобилем под управлением ФИО3 при обстоятельствах, приведенных в постановлении; объяснениями потерпевших ФИО3, ФИО6 по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и причинения легкого вреда здоровью; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено место столкновение, направление движения участников происшествия и иные данные; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО6 и другими материалами дела.
Доводы жалобы о сомнении в причинении потерпевшему при ДТП легкого вреда здоровью, не могут быть признаны состоятельными, поскольку помимо показаний самого потерпевшего ФИО6, объективно подтверждены выводами в заключении судебно-медицинской экспертизы, оснований не доверять которым не имеется и иными доказательствами, которым в постановлении судьи дана надлежащая оценка.
Приведенными доказательствами полностью опровергаются доводы жалобы Ахметханова Р.С. о недоказанности причинной связи между столкновением автомобилей и телесными повреждениями у потерпевшего.
Оценив доказательства в совокупности, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ахметханова Р.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушении. Действия его по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено справедливое, соразмерное содеянному, в рамках, предусмотренных санкцией статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности Ахметханова Р.Р., в том числе и тех, которые приведены им в жалобе.
Постановление судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ахметханова Руслана Султановича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка