Решение Красноярского краевого суда от 04 марта 2021 года №7п-230/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 7п-230/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора ГИАЗ ОПN 3 МУ МВД России "Красноярское" Агариной Ю.В., а также протест заместителя прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Щелкуновой О.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Гусарова Семена Витальевича,
УСТАНОВИЛ:
25 января 2021 года старшим инспектором ГИАЗ ОПN 3 МУ МВД России "Красноярское" Агариной Ю.В. в отношении Гусарова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу Гусаров С.В. организовал и провел несанкционированный митинг, состоявшийся в г.Краасноярске на Красной площади 23 января 2021 года.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусарова С.В. было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ старший инспектор ГИАЗ ОПN 3 МУ МВД России "Красноярское" Агарина Ю.В. просит постановление судьи отменить, указывает судья при рассмотрении дела не дал должной оценки имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим вину Гусарова С.В. во вменяемом ему административном правонарушении, выводы судьи являются преждевременными и нелогичными, действиям лица дана неверная правовая оценка.
В протесте, поданном в соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, заместитель прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Щелкунова О.М. просит постановление судьи отменить, указывает, что выводы судьи об отсутствии доказательств вины Гусарова С.В. противоречит материалам дела об административном правонарушении из которых следует, что Гусаровым С.В. принимались активные действия по организации и проведению митинга.
В судебном заседании Агарина Ю.В., помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Воробьев Д.А. жалобу и протест поддержали, Гусаров С.В., его защитник Васин В.В. возражали против их удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска по делу об административном правонарушении в отношении Гусарова С.В. подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1.2. ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.
Из материалов настоящего дела следует, что правонарушение в отношении Гусарова С.В. выявлено в ОП N 3 МУ МВД России "Красноярское", расположенном в г.Красноярске, Кировский район, пер.Автобусный,6, где осуществлялся сбор доказательств по делу и составлен протокол об административном правонарушении.
Соответственно, дело об административном правонарушении в отношении Гусарова С.В. подлежало рассмотрению в Кировском районном суде г.Красноярска.
Судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
На этом основании постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Гусарова С.В. подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Кировский районный суд г.Красноярска.
В ходе нового рассмотрения дела следует тщательно проанализировать имеющиеся в деле доказательства, дать им надлежащую правовую оценку, по результатам рассмотрения дела вынести законное и обоснованное решение. При новом рассмотрении дела суд не связан выводами, содержащимися в отменяемом постановлении судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска, в том числе в вопросах доказанности вины лица и юридической квалификации его действий.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Гусарова Семена Витальевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка