Решение Красноярского краевого суда от 07 июня 2018 года №7п-230/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 07 июня 2018г.
Номер документа: 7п-230/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 7п-230/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Антонова Ю.С. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 04 мая 2018 года, которым
АНТОНОВ Юрий Станиславович, <данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток,
УСТАНОВИЛ:
Антонов Ю.С. признан виновным в том, что 03 мая 2018 года в 16 час. 01 мин., находясь в общественном месте, в уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН по Красноярскому краю по адресу: г.Красноярск, пр.60 лет Образования СССР, д.29, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес инспекторов, на замечания не реагировал, размахивал руками, стучал рукой по столу инспектора, своими действиями демонстративно нарушал общественные нормы и правила поведения, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Антонов Ю.С. указывает, что событие административного правонарушения отсутствует, общественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не выражался, в связи с чем просит отменить вынесенное в отношении него постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании статей 2.9, 24.5 КоАП РФ
Проверив материалы дела, выслушав Антонова Ю.С., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Антонова Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, анализ которых изложен в судебном постановлении: рапортом командира отделения полка ППСП МУ МВД России "Красноярское" ФИО1, объяснениями ФИО2 и ФИО3 о совершении Антоновым Ю.С. мелкого хулиганства, протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Антонов Ю.С. указал: "Устроил скандал, вину осознаю".
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей, которые являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с иными материалами дела, в том числе, рапортом сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья правомерно признал вину Антонова Ю.С. в совершении указанного административного правонарушения доказанной, его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Нарушений процессуальных прав Антонова Ю.С. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все представленные доказательства судом исследованы и верно оценены, в районном суде ходатайств о допросе свидетелей Антонов Ю.С. не заявлял.
Постановление судьи мотивировано, подтверждается материалами дела. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств, в связи с чем является справедливым. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 04 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АНТОНОВА Юрия Станиславовича оставить без изменения, а жалобу Антонова Ю.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать