Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 7п-226/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N 7п-226/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Захаровой О.А. на определение судьи Канского городского суда Красноярского края от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Погрузка",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Канску и Канскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 28 декабря 2018 года ООО "Погрузка" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 175 000 рублей.
14 января 2019 года директор ООО "Погрузка" Захарова О.А. направила в Канский городской суд жалобу на постановление, заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 25 февраля 2019 года оставлено без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, законный представитель ООО "Погрузка" - Захарова О.А. просит определение отменить, указывает, что срок обращения с жалобой пропущен по уважительной причине- ввиду выходных и праздничных дней.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Как установлено ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из дела усматривается, что копия постановления врио начальника Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Канску и Канскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю от 28 декабря 2018 года в отношении ООО "Погрузка" была вручена директору указанного юридического лица Захаровой О.А. 28 декабря 2018 года, что подтверждается ее подписью (л.д.2-4).
Учитывая, что окончание срока обжалования постановления приходилось на нерабочий день, последним днем срока подачи жалобы для ООО "Погрузка" являлся первый рабочий день- 09 января 2019 года.
Между тем, жалоба на постановление директором юридического лица подготовлена и направлена только 14 января 2019 года, с существенным пропуском срока обжалования.
При этом, как следует из материала, уважительные причины, препятствующие обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, у ООО "Погрузка" фактически отсутствовали. Доводы рассматриваемой жалобы о неверном исчислении судьей районного суда срока обжалования противоречат материалам дела, положениям действующего законодательства.
В этой связи, поскольку ООО "Погрузка" имело возможность в установленный срок обжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовалось, принесло жалобу с пропуском срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования судьей районного суда обосновано оставлено без удовлетворения.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Канского городского суда Красноярского края от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Погрузка" оставить без изменения, жалобу Захаровой О.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
