Решение Красноярского краевого суда от 23 мая 2019 года №7п-224/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 7п-224/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 7п-224/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении НАРИЦЫНА Виталия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N от 18 января 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Нарицына В.Н. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Представителем ФИО1 - Агабекяном А.М. в районный суд подана жалоба на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2019 года жалоба Агабекяна А.М., как поданная неуполномоченным лицом, возвращена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, потерпевшая ФИО1 просит данное определение отменить, поскольку указанное в нем обстоятельство, исключающее возможность принятия жалобы к рассмотрению, действующим законодательством не предусмотрено; объем полномочий, которыми в соответствии с доверенностью наделен Агабекян А.М., предоставляет ему право подавать жалобы в интересах ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении, потерпевшей необоснованно отказано в реализации конституционного права на получение юридической помощи и судебную защиту.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ФИО1 - Казаряна Р.В., поддержавшего доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В выданной ФИО1 доверенности 24 А А 3202605 от 19.12.2018 г. указано, что Агабекян А.М. уполномочен представлять её интересы и вести её дела в любых судебных органах, судах общей юрисдикции, в том числе районных, краевых судах, органах прокуратуры, полиции, органах внутренних дел, ГИБДД, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, потерпевшему, третьему лицу и иному лицу, участвующему в деле, по вопросу защиты её личных прав и законных интересов. Для чего предоставляется право быть её представителем в отношениях с физическими и юридическими лицами, совершать от её имени все процессуальные действия, в том числе обжаловать постановления, решения и определения суда, подписывать апелляционную, кассационную и надзорную жалобы, расписываться за неё, а также совершать все действия, связанные с исполнением данного поручения.
Следовательно, вопреки выводам судьи в определении от 12 марта 2019 года, Агабекян А.М. был наделен ФИО1 полномочиями на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, где она является потерпевшей.
В статье 46 Конституции РФ указано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
При таких обстоятельствах, вынесенное судьей Советского районного суда г.Красноярска 12 марта 2019 года определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. При разрешении вопроса о возможности рассмотрения жалобы представителя ФИО1 - Агабекяна А.М. на постановление по делу необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 12 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НАРИЦЫНА Виталия Николаевича отменить, дело возвратить в тот же суд для решения вопроса о возможности рассмотрения жалобы Агабекяна А.М. на постановление старшего инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N от 18 января 2019 года.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать