Решение Красноярского краевого суда от 23 мая 2019 года №7п-223/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 7п-223/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мельник Г.Н. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мельник Галины Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мельник Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению 22 января 2019 года в 18 часов 55 минут Мельник Г.Н., находясь по адресу: г.Красноярск, ул. Маерчака, д. 2 каб. 207, пройдя в служебный кабинет начальника ОП N 7 МУ МВД России "Красноярское" Арзамасова А.Н., стала высказывать недовольство работой сотрудников полиции по ее заявлениям, при этом, бросала документы на стол, размахивала руками, громко кричала. Сотрудник полиции Арзамасов А.Н. неоднократно предупреждал Мельник Г.Н. о необходимости прекратить противоправные действия, выражающиеся в высказывании нецензурной брани, агрессивным поведении, однако Мельник Г.Н. полностью игнорировала требования о прекращении противоправных действий, чем совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению должностных служебных обязанностей сотрудником полиции Арзамасовым А.Н.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Мельник Г.Н. просит постановление судьи отменить, указывает, что по делу нарушены предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ сроки составления протокола об административном правонарушении, в нарушение ст. 25.7 КоАП РФ при составлении протокола не были привлечены понятые; свидетель П.. является заинтересованным лицом и не видела, что происходит в кабинете начальника Отдела полиции; показания свидетелей Б.. и П. в протоколе об административном правонарушении не отражены. При составлении протокола об административном правонарушении ей- Мельник Г.Н. не было предложено дать объяснения по существу дела. Судья районного суда необоснованно отклонил ее ходатайство о вызове лиц, перечисленных в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Мельник Г.Н. жалобу поддержала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 названного выше Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вопреки доводам рассматриваемой жалобы, вина Мельник Г.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Так, в своем объяснении начальник ОП N 7 МУ МВД России "Красноярское" Арзамасов А.Н. указал, что 22 января 2019 года осуществлял прием граждан. В 18 часов 55 минут Мельник Г.Н., записанная на прием, вошла к нему в кабинет, очень эмоционально выразила недовольство по поводу долгого приема предыдущей гражданки, высказывала недовольство работой сотрудников полиции по ее заявлениям. При этом Мельник Г.Н. выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно - бросила документы, которые принесла с собой на стол, размахивала руками, громко кричала. На неоднократные предупреждения Мельник Г.Н. не реагировала, игнорировала требования о прекращении противоправных действий, нарушала организационный порядок приема граждан (л.д.13-14).
Достоверность указанных сведений подтверждается объяснением старшего инспектора по исполнению поручений ГД и Р Отдела полиции N7 П. которая сообщила, что 22 января 2019 года с 18 до 20 часов она совместно с начальником ОП N7 Арзамасовым А.Н. находилась на приеме граждан. На 18 часов 15 минут на прием была записана Мельник Г.Н., которая опоздала, в связи с чем на прием была приглашена П.. Когда шел прием, позвонила Мельник Г.Н. с претензией, почему ее не приглашают, в грубой форме высказывала претензии и недовольство деятельностью сотрудников и отдела полиции в целом. Пройдя в кабинет начальника ОП N7 Арзамасова А.Н. во время приема что-то громко кричала, начальник ОПN7 Арзамасов А.Н. в свою очередь неоднократно предлагал и просил ее успокоиться (л.д.13).
Из объяснений свидетеля П. следует, что выйдя после приема из кабинета начальника ОП N 7 МУ МВД России "Красноярское" на входе у дежурной части видела женщину, которая в грубой форме высказывала ей претензии за то, что они долгое время находилась на приеме (л.д.11).
Помимо показаний указанных лиц, вина Мельник Г.Н. подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2) и иными материалами, перечисленными в постановлении судьи районного суда.
Анализ имеющейся совокупности доказательств свидетельствует об обоснованности привлечения Мельник Г.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ поскольку она не выполняла законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовала исполнению им служебных обязанностей.
Доводы о том, что суд не опросил в судебном заседании свидетелей, отмену постановления не влекут, поскольку судьей исследованы приобщенные к материалам объяснения сотрудников полиции и свидетеля, которые содержат известные им сведения об обстоятельствах настоящего дела и являются доказательствами в соответствии с положениями ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ. Соответствующее ходатайство Мельник Г.Н. рассмотрено судьей с вынесением по нему определения.
Процессуальные нормы в ходе производства по делу не нарушены.
Сроки составления протокола об административном правонарушении, установленные ст. 28.5 КоАП РФ, пресекательными не являются, их нарушение отмену судебного постановления не влечет.
Из дела усматривается, что протокол об административном правонарушении при его составлении Мельник Г.Н. был предъявлен, однако она от подписей в нем отказалась, объяснения по существу дела в соответствующей графе не изложила. Оснований полагать, что Мельник Г.Н. была лишена возможности дать объяснения, не имеется.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении полного перечня свидетелей, не относится к существенным нарушениям процессуальных норм. Участие понятых при составлении протокола об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Наказание Мельник Г.Н. определено минимальное, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мельник Галины Николаевны оставить без изменения, жалобу Мельник Г.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка