Решение Красноярского краевого суда от 09 июля 2015 года №7п-222/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июля 2015 года Дело N 7п-222/2015
 
09 июля 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Нурдинова А.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10 июня 2015 года, которым
Нурдинов А.Н., < дата> года рождения, уроженец и гражданин Республики Кыргызстан,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Нурдинов А.Н. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из постановления, Нурдинов А.Н., являясь гражданином Республики Кыргызстан, въехал на территорию Российской Федерации 11 октября 2014 года, по окончании срока временного пребывания - 09 января 2015г., территорию России не покинул.
Правонарушение выявлено 10 июня 2015 года в < адрес>.
В жалобе Нурдинов А.Н. не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит постановление изменить, исключить ему наказание в виде выдворения за пределы РФ, мотивируя тем, что нарушение миграционного законодательство им допущено впервые, в России у него проживают родители, сестры и брат, которые являются гражданами Российской Федерации, поэтому выдворение из страны является излишне суровой мерой ответственности, которая противоречит нормам международного права.
В судебном заседании Нурдинов А.Н. жалобу поддержал.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Нурдинова А.Н. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается, помимо его собственного признания вины, совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); докладной запиской о выявлении правонарушения (л.д.1); справками УФМС из которых следует, что срок временного пребывания Нурдинова А.Н. в России истек, на момент выявления правонарушения 10 июня 2015 г. находился в России незаконно (л.д.5-9) и иными материалами.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку Нурдинов А.Н. данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
Оснований для снижения Нурдинову А.Н. наказания не усматривается.
В судебном заседании Октябрьского районного суда г.Красноярска Нурдинов А.Н. указывал, что не женат, детей не имеет. О наличии у него в Российской Федерации родителей, сестер и брата, являющихся гражданами РФ, надлежащих доказательств не представил. В подтверждение указанного довода с рассматриваемой жалобой представил лишь копии паспортов граждан ФИО3, ФИО4 и копии свидетельств о рождении детей, из которых не следует, что указанные граждане являются близкими родственниками Нурдинова А.Н. В этой связи оснований полагать наличие у Нурдинова А.Н. в Российской Федерации семейных отношений не имеется, этот довод не может учитываться при разрешении вопроса о назначении лицу наказания.
Поскольку Нурдинов А.Н. правовых оснований для пребывания в России не имеет, проживает в Российской Федерации незаконно, судья районного суда обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.
Нарушений порядка привлечения Нурдинова А.Н. к административной ответственности также не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Нурдинова А.Н. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2015 года в отношении Нурдинов А.Н. оставить без изменения, жалобу Нурдинова А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка