Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 7п-220/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 7п-220/2021
г. Красноярск "4" марта 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании протест И.О. прокурора Советского района г. Красноярска Филиппова П.А. на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2020 г. о возвращении в административный орган протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Киргизовой Ирины Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
В отношении индивидуального предпринимателя Киргизовой И.Н. главным специалистом отдела бюджетного планирования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края Великановой М.В. <дата> составлен протокол N <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2020 г. составленный в отношении Киргизовой И.Н. протокол возвращён в Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края для устранения указанных в этом определении недостатков.
На это определение судьи И.О. прокурора Советского района г. Красноярска Филипповым П.А. подан в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ порядке протест, в котором прокурор, полагая определение незаконным и необоснованным, просит его отменить, дело возвратить на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
В судебном заседании прокурор Дмитриев И.Г. на удовлетворении протеста настаивал.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Возвращая протокол об административном правонарушении административному органу, судья исходил из неполноты представленных материалов, выразившейся в отсутствии в них доказательств соблюдения административным органом требований Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Вместе с тем, отсутствие в деле указанных доказательств, вопрос о наличии либо отсутствии которых мог быть разрешён судьёй при подготовке к рассмотрению дела, не препятствовало такому рассмотрению.
При таких обстоятельствах и учитывая, что иных оснований возвращения протокола административному органу в определении судьи не указано, такое определение не может быть признано законным и обоснованным, и поэтому подлежит отмене.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2020 г. о возвращении в административный орган протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Киргизовой Ирины Николаевны отменить, дело об административном правонарушении возвратить на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
