Решение Красноярского краевого суда от 23 мая 2019 года №7п-220/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 7п-220/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя РО ООО "СПР" по Красноярскому краю Шабалина Ю.Г. на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Регионального отделения общероссийской общественной организации "Союз пенсионеров России" по Красноярскому краю (далее - РО ООО "СПР"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 79 мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г.Красноярска от 26 декабря 2017 года РО ООО "СПР" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Председателем РО ООО "СПР" Шабалиным Ю.Г. в районный суд подано заявление о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.
Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15 февраля 2019 года заявление Шабалина Ю.Г. оставлено без рассмотрения и возвращено заявителю, так как не поступила жалоба на постановление.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Шабалин Ю.Г. просит определение судьи отменить, поскольку к заявлению была приложена жалоба на постановление, но данная жалоба утрачена в суде; о времени и месте рассмотрения районным судом заявления о восстановлении срока обжалования он уведомлен не был, в связи с чем не смог представить жалобу.
Проверив материалы дела, выслушав Шабалина Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
Статьями 30.1-30.8 КоАП РФ предусмотрено, что на постановление по делу об административном правонарушении подается жалоба и именно жалоба подлежит рассмотрению.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из представленных материалов следует, что к поступившему в Советский районный суд г.Красноярска заявлению о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 26 декабря 2017 года сама жалоба на данное постановление приложена не была.
Утверждение Шабалина Ю.Г. о том, что эта жалоба утрачена в суде, является несостоятельным, поскольку опровергается актом от 29.10.2018 г., составленным специалистом судебного участка N 79 в Советском районе г.Красноярска, об отсутствии указанной в приложении к заявлению о восстановлении срока обжалования постановления жалобы на это постановление (л.д.31).
Учитывая, что данное обстоятельство исключало возможность рассмотрения ходатайства, судьей федерального суда правомерно принято решение о возвращении заявления Шабалину Ю.Г.
Нарушений процессуальных норм не допущено. Решение о возвращении заявления принято судьей при подготовке данного заявления к рассмотрению, а вопросы, предусмотренные статьей 30.4 КоАП РФ, разрешаются судьей на данной стадии без извещения участников производства по делу.
Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, оснований к его отмене не имеется.
В то же время, в поданной в краевой суд жалобе содержится ходатайство Шабалина Ю.Г. о восстановлении срока обжалования постановления и.о.мирового судьи судебного участка N 79 мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г.Красноярска от 26 декабря 2017 года, а также приобщено заявление о восстановлении срока обжалования от 26.10.2018 г. и жалоба на указанное постановление. При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подлежит рассмотрению судьей районного суда.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Регионального отделения общероссийской общественной организации "Союз пенсионеров России" по Красноярскому краю оставить без изменения, жалобу Шабалина Ю.Г. на данное определение - без удовлетворения.
Дело направить в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения ходатайства Шабалина Ю.Г. о восстановлении срока обжалования постановления и.о.мирового судьи судебного участка N 79 мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г.Красноярска от 26 декабря 2017 года.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка