Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 7п-219/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 7п-219/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению протеста заместителя прокурора прокуратуры Советского района г.Красноярска Грековой Л.Р. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Ахмедова Микаила Исмаила оглы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года ИП Ахмедов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по которой ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
На данное судебное постановление заместителем прокурора прокуратуры Советского района г.Красноярска Грековой Л.Р. принесен протест в Красноярский краевой суд.
Изучив материалы дела, полагаю, что протест заместителя прокурора не подлежит рассмотрению в Красноярском краевом суде по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
Согласно ст.30.3, ст.30.9 КоАП РФ, жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест).
По смыслу закона, подача жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе (протесту), кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица, подавшего жалобу (протест), подлежит восстановлению.
Из материалов дела следует, что копия вынесенного судьей Советского районного суда г.Красноярска постановления от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Ахмедова М.И. была получена представителем МУ МВД России "Красноярское" 11 января 2021 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.31).
В этой связи, последним днем принесения протеста на указанное постановление судьи районного суда являлось 21 января 2021 года.
Однако, согласно штампа суда на имеющемся в материалах дела протесте заместителя прокурора последний был представлен в суд 22 января 2021 года (л.д.33), то есть после истечения вышеуказанного срока на опротестование. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на принесение протеста не было заявлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, протест заместителя прокурора прокуратуры Советского района г.Красноярска Грековой Л.Р. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Ахмедова М.И. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю, как поданный с пропуском срока.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.10 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест заместителя прокурора прокуратуры Советского района г.Красноярска Грековой Л.Р. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Ахмедова М.И., оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
