Решение Красноярского краевого суда от 04 июня 2020 года №7п-218/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 7п-218/2020
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Казарина М.В. - Музалевского И.А. на определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении КАЗАРИНА Максима Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России "Минусинский" N 18810024180000320076 от 19 декабря 2019 года Казарин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Защитник Казарина М.В. - Музалевский И.А. обратился в городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2020 года данное ходатайство отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник Музалевский И.А. просит определение судьи отменить, поскольку <дата> по <дата> Казарин М.В. находился в командировке в пгт. Шушенское, где трудился ежедневно с <данные изъяты>., не обладает необходимыми юридическими познаниями и не имел возможности найти представителя и обжаловать постановление.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Казарина М.В. - Музалевского И.А., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи не подлежащим отмене.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены судьей правильно. Из материалов дела следует и в жалобе не оспаривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Казариным М.В. лично 19 декабря 2019 года.
Срок и порядок обжалования вынесенного по делу постановления Казарину М.В. были разъяснены, в резолютивной части постановления указано, что оно в соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Двоякого толкования эта фраза не допускает.
Следовательно, последним днем для подачи жалобы на постановление являлось 29 декабря 2019 года. Жалоба же направлена в суд только 17 января 2020 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Законом особых требований к жалобе по делу об административном правонарушении не установлено. Следовательно, специальной юридической подготовки для оформления жалобы не требуется, притом, законом в дальнейшем допускается подача дополнительных жалоб, в которых и могло быть приведено подробное обоснование несогласия с постановлением.
Утверждение в жалобе о том, что Казарин М.В. не мог своевременно подать жалобу ввиду нахождения в командировке, несостоятельно.
Действующим законодательством не предусмотрено в обязательном порядке лично подавать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в суд, в связи с чем Казарин М.В., и находясь в пгт. Шушенское, мог своевременно подготовить и направить жалобу почтой или воспользоваться помощью защитника. В итоге, жалоба и была подана защитником Казарина М.В. - Музалевским И.А. по почте из <адрес>.
К тому же, по утверждению в ходатайстве, Казарин М.В. находился в командировке по <дата>. Однако и непосредственно после её окончания мер для обжалования постановления Казариным М.В. принято не было, соглашение с защитником Музалевским И.А. заключено лишь <дата>, а жалоба подана спустя 18 дней после истечения установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ периода.
Наличие сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Принимая во внимание, что таких обстоятельств по настоящему делу не установлено, были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, уважительных причин, по которым пропущен срок обжалования из материалов дела не усматривается, препятствия для подачи жалобы в определенный законом срок отсутствовали, судьей правомерно сделан вывод о пропуске защитником Казарина М.В. - Музалевским И.А. срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, и отсутствии оснований для его восстановления.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено. Определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении КАЗАРИНА Максима Валерьевича оставить без изменения, а жалобу защитника Музалевского И.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка