Решение Красноярского краевого суда от 23 мая 2019 года №7п-218/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 7п-218/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 7п-218/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 23 мая 2019 года жалобу заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюка Ю.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ООО "Свой Сад",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2019 года ООО "Свой Сад" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 10000 рублей за нарушение природоохранного законодательства, выявленного в ходе проверки, проведенной с 10.01.2019г. по 06.02 2019 г. по адресу осуществления деятельности ООО "Свой Сад" <адрес>. Обстоятельства правонарушения, нарушение нормативных актов, подробно изложены в постановлении.
В жалобе, поданной в краевой суд, заместитель министра - начальник отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюк Ю.А. просит постановление судьи отменить. Не оспаривая вину и квалификацию содеянного, полагает, судьей при рассмотрении дела не дана надлежащая оценка характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и соответственно назначено чрезмерно мягкое наказание. Считает, должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
В судебное заседание представитель Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края не явился, поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя министерства. Которое нахожу подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Свой Сад" Мурзич Е.С., полагавшую жалобу необоснованной, нахожу принятое по делу постановление судьи отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям:
Изучение материалов дела показало, что судьей районного суда дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Принятое по делу постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: акт проверки с фото, видео материалами, протокол об административном правонарушении и иные документы, приведенные в оспариваемом постановлении, судья районного суда обоснованно сделал вывод о доказанности вины ООО "Свой Сад" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.21 КоАП РФ. Не оспаривается вина, квалификация содеянного и в жалобе, поданной в Красноярский краевой суд.
Доводы жалобы фактически направлены на несогласие с назначенным судьей наказанием в виде административного штрафа, что основанием к отмене постановления судьи являться не может, поскольку в соответствии с положениями ст.30.7 КоАП РФ на мягкость назначенного наказания жалоба может быть подана только потерпевшим по делу лицом.
Кроме того, вопреки доводам жалобы, судьей районного суда наказание юридическому лицу назначено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, принятия мер к устранению нарушений. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание иные обстоятельства, приведенные в постановлении, назначенное юридическому лицу наказание, нахожу справедливым.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ООО "Свой Сад" оставить без изменения, а жалобу заместителя министра - начальника отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Гуменюка Ю.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать