Решение Красноярского краевого суда от 04 июня 2020 года №7п-217/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 7п-217/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Яковлева В.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 07 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Яковлева Вадима Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 07 мая 2020 года Яковлев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. назначено наказание в виде 8 (восьми) суток административного ареста.
Согласно постановлению, в ходе проверочных мероприятий, проводимых сотрудниками полиции 29 апреля 2020 г. в 11 час. 15 мин. по адресу <адрес> <адрес> было установлено, что Яковлев В.В. на своей странице в социальной сети "В Контакте" допустил размещение изображений с нацистской символикой.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд Яковлев В.В. просит судебное постановление отменить, мотивируя тем, что было нарушено его право на защиту, а именно ему не был вручен протокол об административном правонарушении, судьей при вынесении постановления необоснованно отклонено его ходатайство о предоставлении защитника для ознакомления с делом.
В судебном заседании Яковлев В.В. жалобу поддержал, заявил ходатайства о истребовании из отдела полиции N 7 видеозаписи его содержания и допросе сотрудника полиции Абросимова.
Изучив материалы дела, выслушав Яковлева В.В., оснований для удовлетворения ходатайств не нахожу, поскольку доводы о допущенных нарушениях во время содержания Яковлева В.В. в отделе полиции не влияют на наличие в действиях Яковлева В.В. состава инкриминируемого административного правонарушения, а имеющихся доказательств достаточно для принятия решения по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева В.В. отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям:
Изучение материалов дела показало, что судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, доказательства, квалификация содеянного и назначенное наказание в жалобе не оспариваются.
Признавая Яковлева В.В. виновным в совершении вышеприведенного административного правонарушения, судья районного суда правильно оценил доказательства по делу и обоснованно пришел к выводу о том, что собранных по делу доказательств достаточно и они свидетельствуют о нарушении Яковлевым В.В. положений ч.1 ст.1 Федерального закона N 114-ФЗ от 25.07.2002г. "О противодействии экстремисткой деятельности" и ст.6 Федерального закона N 80-ФЗ от 19.05.1995г. "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", запрещающих пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, а также экстремистских организаций.
Выводы суда в этой части, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Романова Е.В., протоколом осмотра сайта сети "Интернет" от 29 апреля 2020 г., скриншотами со страницы в социальной сети "В Конткте" пользователя Яковлева В.В. и иными приведенными в постановлении судьи доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Не усматривается оснований и для признания данных доказательств недопустимыми.
Доводы жалобы Яковлева В.В. о нарушении его права на защиту, выразившееся в невручении ему протокола об административном правонарушении, не предоставлении судьей защитника для ознакомления с делом, не могут быть признаны состоятельными. Так, из протокола об административном правонарушении (л.д.81-84) следует, что данный протокол был составлен в присутствии Яковлева В.В., который от его подписания отказался. Вместе с тем, из данного протокола следует, что копия протокола была вручена Яковлеву В.В., что подтверждается также подписями свидетелей (понятых).
Кроме того, из протокола судебного заседания (л.д.90-91) следует, что судьей было предоставлено время Яковлеву В.В. для ознакомления с материалами дела и приглашения защитника. Действующим КоАП РФ на судью, рассматривающего дело об административном правонарушении не возлагается обязанность предоставления защитника лицу, привлекаемому к административной ответственности. В этой связи, оснований согласится в доводами жалобы Яковлева В.В. о нарушении его права на защиту, не имеется.
При таких обстоятельствах, принятое судьей постановление следует признать законным и обоснованным. Наказание Яковлеву В.В. назначено в рамках санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела является справедливым.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 07 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Яковлева Вадима Валерьевича, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка