Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 7п-204/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N 7п-204/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 16 мая 2019 года жалобу Быстрова С.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28.03.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Быстрова Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 марта 2019 года, Быстров С.Н. привлечен к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению, 12.08.2018 г. около 18.05 час. Быстров С.Н. в районе <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляя автомобилем NISSAN АLМЕRА г/н N в болезненном состоянии ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, во время движения по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, потерял сознание, в результате чего совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ТОYОТА СОRОNА г/н N под управлением водителя ФИО3 двигавшимся во встречном направлении, что повлекло причинение водителю ФИО3 легкого вреда здоровью, а пассажирке последнего ФИО4- средней тяжести вреда здоровью.
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Быстров С.Н. просит изменить постановление судьи, назначив ему наказание в виде штрафа, поскольку выписку о состоянии своего здоровья он получил только после выписки из больницы после ДТП и в этой выписке не указана причина потери сознания, а садясь за руль, он чувствовал себя хорошо, кроме того, управление автомобилем является для него основным источником дохода, а так же необходимо чтобы возить жену в больницу и для возмещения ущерба потерпевшим Ждановым.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление судьи отмене либо изменению не подлежащим.
Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно требованиям п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Вина Быстрова С.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении 24ТФ N940348 составленным 22.02.2019 года в отношении Быстрова С.Н. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе прав, с вручением копии протокола; спецсообщениями и извещениями о раненных в ДТП ФИО4 и ФИО3; протоколом осмотра места происшествия, со схемой места совершения правонарушения, с указанием направления движения автомобилей до ДТП являвшегося встречным и самого места ДТП расположенного на встречной для Быстрова С.Н. полосе движения; выпиской из истории болезни на имя Быстрова С.Н., согласно которой он действительно имеет заболевания связанные, в том числе, с нарушением нормальной работы сердечно сосудистой системы и головного мозга, характеризующиеся длительным их течением, а не одномоментным возникновением, соответственно, не знать о которых Быстров С.Н. не мог; объяснениями самого Быстрова С.Н. при административном расследовании (л.д.52), а так же и в судебном заседании в той части, что в 2011 году у него был инфаркт и до 2013 года он проходил лечение, однако, затем самостоятельно прекратил наблюдение; а до выезда на встречную полосу движения (с последующим ДТП с автомобилем ФИО3) у него ухудшилось состояние здоровья до полной потери сознания. Таким образом, нарушение Быстровым С.Н. требований Правил дорожного движения, повлекло причинение потерпевшим ФИО4 средней тяжести вреда здоровью, а ФИО3- легкого вреда здоровью, согласно заключению экспертиз.
Доводы жалобы Быстрова С.Н. о том, что перед началом управления автомобилем он чувствовал себя хорошо, а судья районного суда необоснованно учел заключение врача, полученное после выписки Быстрова С.Н. из больницы после ДТП, не состоятельны, поскольку как указывалось выше и не оспаривалось самим Быстровым С.Н., о наличии заболеваний, повлекших при анализируемых обстоятельствах потерю им сознания, Быстрову С.Н. было известно, и незадолго до ДТП состояние здоровья его ухудшилось, поэтому управлять транспортным средством при таких обстоятельствах, ему было запрещено. Приведенная выше выписка из истории болезни Быстрова С.Н., согласуется с иными представленными по делу доказательствами, поэтому обоснованно была учтена судьей районного суда при принятии постановления. Доводы Быстрова С.Н. об изменении вида назначенного ему постановлением судьи районного суда наказания по тем основаниям, что управление автомобилем является для него основным источником дохода, а так же необходимо чтобы возить жену в больницу и для возмещения ущерба потерпевшим Ждановым, не состоятельны, как не подлежащие учету при определении вида назначаемого правонарушителю наказания.
В соответствии с ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Как следует из представленных по делу доказательств, Быстров С.Н. совершил анализируемое правонарушение, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.48). Указанные обстоятельства свидетельствуют о систематическом нарушении Быстровым С.Н. порядка пользования правом управления транспортными средствами, что объективно было учтено судьей районного суда и явилось основанием для назначения Быстрову С.Н. наказания именно в виде лишения указанного права.
Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, иные юридически значимые обстоятельства по делу, наказание Быстрову С.Н. было назначено справедливое, в полной мере отвечающее требованиям ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ.
Изучение материалов дела показывает, что при его разрешении по существу, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 марта 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Быстрова Сергея Николаевича, оставить без изменения, жалобу Быстрова С.Н., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
