Решение Красноярского краевого суда от 16 мая 2019 года №7п-194/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 7п-194/2019
г. Красноярск "16" мая 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Марупова Х.М. на постановление судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 4 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Марупова Хабибулло Махбубовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 4 апреля 2019 г. Марупов Хабибуло Махбубович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Согласно постановлению, гражданин <данные изъяты> Марупов Хабибулло Махбубович допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в выявленном 3 апреля 2019 г. в 17 часов 40 минут нахождении его в нарушение требований п.1 ст.11 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в г. Дудинка на территории Таймырского Долгано-ненецкого района, отнесённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 1992 г. N470 к территориям с регламентированным посещением для иностранных граждан, без соответствующего разрешения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке, Марупов Х.М. просит постановление судьи изменить, исключив из него назначение ему административного наказания виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, полагая, что оно было назначено без учёта установленных смягчающих ответственность обстоятельств, положительных данных о его личности, степени тяжести правонарушения, имущественного положения, его раскаяния в содеянном, проживания в г. Норильске являющегося гражданином Российской Федерации его родственника - ФИО1
В судебное заседание Марупов Х.М., будучи извещённым о месте и времени рассмотрения его жалобы (л.л.д.30,33), не явился, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.
Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.
В Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2002 г. N 754, включены территории с регламентированным посещением для иностранных граждан.
К указанным территориям утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 1992 г. N 470 их перечнем с учётом внесённых в этот перечень изменений вступившим в силу 22 ноября 2001 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2001 N 755 отнесена в Красноярском крае территория в границах оз. Половинное - Казанцево - Мессояха - Мадуйка - оз. Дюпкун (за исключением портов Дудинка, Игарка и судового хода по реке Енисей).
Виновность Марупова Х.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьёй и приведённых в обжалованном постановлении доказательств, которым судьёй районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями правилами ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Марупова Х.М. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы верно, что в жалобе не оспаривается.
Наказание Марупову Х.М. назначено с учётом характера совершённого им административного правонарушения, личности виновного, установленных судьёй обстоятельств, в том числе признанного судьёй смягчающим административную ответственность.
При назначении Марупову Х.М. административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации судьёй требования Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, необходимость применения указанного дополнительного наказания мотивирована, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Так, из материалов дела усматривается, что Марупов Х.М., заведомо зная об установлении запрета на въезд на территорию городов Игарка, Дудинка и Норильск без специального разрешения, осуществил въезд на указанную территорию способом, исключающим осуществление миграционного контроля в аэропортах и речных вокзалах, что свидетельствует о нежелании Марупова Х.М. исполнять миграционное законодательство Российской Федерации.
Доказательств проживания на территории Российской Федерации являющихся членами семьи Марупова Х.М. лиц при рассмотрении дела не представлено.
Следовательно, назначение Марупову Х.М. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и её соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Существенных нарушений процессуальных норм и прав Марупова Х.М. в ходе производства по делу не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен законно, содержит все сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при описании события административного правонарушения в протоколе указано, какие конкретно противоправные действия совершены Маруповым Х.М.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано, основано на материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 4 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Марупова Хабибулло Махбубовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка