Определение Красноярского краевого суда от 25 февраля 2021 года №7п-188/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 7п-188/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 7п-188/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. о восстановлении срока опротестования определения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Майорка Ольги Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2020 года главным специалистом сектора содержания и кормления животных отдела развития животноводства и племенных ресурсов министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края в отношении индивидуального предпринимателя Майорка О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 21 ноября 2020 года при осуществлении осмотра объекта розничной торговли ИП Майорка О.В., расположенного в г.Красноярске по ул. Ладо Кецховели, д. 56 отсутствие у работников средств индивидуальной защиты лица (защитные очки), либо не оснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном, отсутствие размещенных для покупателей информационных материалов о мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019- nCoV (плакаты, баннеры, объявления по радио), чем нарушены пп.2, 5 п.4 Постановления Правительства Красноярского края от 05.04.2020 N 192-п "Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV" и нарушение ведения журнала контроля температуры тела работника, чем нарушен п. 1.3 "МР 3.1/2.3.5.0191-20. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. 2.3.5. Предприятия торговли. Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли. Методические рекомендации" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 01.06.2020)
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 января 2021 года протокол с другими материалами дела возвращен в административный орган для устранения недостатков.
02 февраля 2021 года первый заместитель прокурора Красноярского края Блошкин А.Г. обратился в Красноярский краевой суд с протестом на судебное определение, заявил ходатайство о восстановлении срока опротестования, которое мотивировано тем, что обращение административного органа в прокуратуру края поступило только 25 января 2021 года.
В судебном заседании прокурор прокуратуры Красноярского края Абрамчик М.А. ходатайство поддержал, иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство, полагаю, что оно удовлетворению не подлежит.
Согласно положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу вышеуказанной статьи судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба (протест), поданные в установленный законом срок, либо жалоба (протест), на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Действующим законодательством об административных правонарушениях обязательное направление прокурору копий определений по делам об административных правонарушениях данной категории не предусмотрено.
Исходя из смысла закона, десятидневный срок для опротестования прокурором определения по делу об административном правонарушении следует исчислять с даты получения копии определения административным органом, составившим протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что копия определения от 15 января 2021 года о возврате протокола об административном правонарушении, вместе с административным материалом, были получены министерством сельского хозяйства и торговли Красноярского края 22 января 2021 года, что подтверждается подписью сотрудника в реестре доставки почтовой корреспонденции (л.д. 28).
Таким образом, установленный законом срок обжалования (опротестования) судебного определения истек 01 февраля 2021 года.
Протест на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска первый заместитель прокурора Красноярского края Блошкин А.Г. подал в Красноярский краевой суд 02 февраля 2021 года, то есть, с пропуском срока опротестования.
Получение прокурором копии определения 25 января 2021 года не является уважительной причиной пропуска срока опротестования.
В этой связи ходатайство первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. о восстановлении срока опротестования определения судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Майорка О.В. о восстановлении срока обжалования судебного определения удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. о восстановлении срока опротестования определения судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Майорка Ольги Владимировны оставить без удовлетворения, протест вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать