Постановление Нижегородского областного суда от 07 февраля 2012 года №7п-183/2012

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2012 года Дело N 7п-183/2012
 
г. Нижний Новгород апреля 2012 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Лысов М.В., рассмотрев надзорную жалобу Крысы А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Выксы Нижегородской области от 07.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесенные в отношении Крысы А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Выксы Нижегородской области от 07.02.2012 года Крыса А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Выксы Нижегородской области от 07.02.2012 года не было обжаловано по правилам ст.30.3 КоАП РФ.
В жалобе Крыса А.В. просит постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Выксы Нижегородской области от 07.02.2012 года отменить и прекратить производство по делу, в связи с нарушением процессуальных норм КоАП РФ, а также с недоказанностью обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела.
Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения…
Как следует из протокола об административном правонарушении №52 МА 500581 от 07.02.2012 года, составленным старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Выксунскому району Нижегородской области, Крыса А.В., 06.02.2012 года в 13 часов 30 минут на ********************, управляя автомобилем «**********» государственный регистрационный знак *********** совершил наезд на препятствие (дрова), и в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В обоснование вывода о виновности Крысы А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении от 07.02.2012 года №52 МА 500581 (л.д.3), рапорт о получении сообщения о происшествии (л.д.4), схему места совершения административного правонарушения (л.д.5), протокол осмотра транспортного средства (л.д.6), письменные объяснения, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Крысы А.В. (л.д.7).
В постановлении мирового судьи указано, что собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают вину Крысы А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 сь.12.27 КоАП РФ, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Положения ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривают ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом, в соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Обстоятельство оставления места ДТП не отрицает и сам Крыса А.В., который, вместе с тем, в своей надзорной жалобе указал, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия в целях избежания надлежащего оформления факта дорожно-транспортного происшествия, равно как на уклонение от юридической ответственности у него не было.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от
23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Из приведенных положений следует, что для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ требуется установить, помимо иного, как сам факт дорожно-транспортного происшествия, так и участие в нем привлекаемого к административной ответственности лица.
Анализируя данное законодателями понятие, дорожно-транспортное происшествие можно разделить на 4 составные части, без наличия которых любое происшествие, связанное с транспортным средством не будет являться дорожно-транспортным происшествием.
Первая часть данного понятия является «Дорога» - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии (п.1.2 ПДД РФ). Второй частью является «Транспортное средство» - это устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Третьей частью является «Причинение ущерба». Ущерб может быть, как материальным (механические повреждения транспортных средств, повреждение имущества и т.д.), так и моральным (причинение телесных повреждений, смерть). Четвертой неотъемлемой частью является «движение». Как такового понятия «движение» в правилах дорожного движения нет, но под этим понимается, то, что транспортное средство (хотя бы одно) должно двигаться.
Таким образом, при совокупности всех этих частей, образуется дорожно-транспортное происшествие, при этом возникновение дорожно-транспортного происшествия всегда несет за собой ряд последствий, как для виновного лица, так и для потерпевшего.
Из представленных суду документов следует, что в результате ДТП, вреда здоровью или иных вредных последствий от действий Крысы А.В., в результате оставления места ДТП, кроме автомобиля, на котором совершено правонарушение, не наступило. Таким образом, при данном ДТП не были нарушены права других лиц, поскольку такие лица отсутствовали.
Кроме того, как установлено материалами дела автомобиль Крыса А.В. оставил на месте ДТП, поскольку не смог выехать из колеи. Таким образом, фактически оставления места ДТП, в действиях Крысы А.В. не было зафиксировано.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах, привлечение Крысы А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является необоснованным, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а именно, отсутствует квалифицирующий признак - наличие вины в виде умышленных действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Выксы Нижегородской области от 07.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Крысы А.В. - отменить.
Производство по делу прекратить, по основания п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
Заместитель председателя  
 суда М.В. Лысов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка