Определение Красноярского краевого суда от 25 февраля 2021 года №7п-182/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 7п-182/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 7п-182/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу Назарова Е.С. на постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Назарова Евгения Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Назаров Е.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
На это постановление от имени Назарова Е.С. в Рыбинский районный суд Красноярского края в форме электронного документа 22 января 2021 года была направленна жалоба, адресованная в Красноярский краевой суд, которая сопроводительным письмом от 25 января 2021 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с тем, что она была подана с нарушением правил установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
09 февраля 2021 года Назаров Е.С. направил в Красноярский краевой суд надлежаще оформленную жалобу, в которой просит вынесенное в отношении Назарова Е.С. постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года отменить.
Полагаю, что жалоба Назарова Е.С. рассмотрению не подлежит.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Из материалов дела следует, что копия вынесенного судьей Рыбинского районного суда Красноярского края решения от 28 декабря 2020 года получена Назаровым Е.С. лично 12 января 2021 года (л.д.24).
Соответственно, срок обжалования решения для Назарова Е.С. истек 22 января 2021 года.
Надлежаще оформленную жалобу на постановление Назаров Е.С. подал в Красноярский краевой суд лишь 09 февраля 2021 года, с пропуском срока обжалования, при этом ходатайств о восстановлении срока подателем жалобы не заявлено.
При отсутствии ходатайства Назарова Е.С. о восстановлении срока обжалования факт того, что он ранее подавал жалобу в форме электронного документа не свидетельствует о том, что жалоба, поданная Назаровым Е.С. на бумажном носителе 09 февраля 2021 года подлежит рассмотрению, так как срок ее подачи лицом пропущен.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу Назарова Е.С. на постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Назарова Е.С. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю, как поданную с пропуском срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Назарова Е.С. на постановление судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Назарова Евгения Сергеевича, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать