Решение Красноярского краевого суда от 21 января 2021 года №7п-18/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 7п-18/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 21 января 2021 года жалобу защитника Баулина А.П. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 4 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛС" (далее по тексту - ООО "СТЭЛС"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 4 декабря 2020 года, ООО "СТЭЛС" признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, назначено наказание с применением положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 85 000 рублей.
Согласно постановлению, 9 сентября 2020 года в 17 часов 00 минут в <адрес> ООО "СТЭЛС" на транспортном средстве N государственный регистрационный знак N предназначенном для перевозки пассажиров и имеющим более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя, осуществляло деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц для собственных нужд, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник ООО "СТЭЛС" Баулин А.П., не оспаривая доказанность вины ООО "СТЭЛС" во вменяемом ему правонарушении, просит указанное выше постановление судьи районного суда отменить и назначить административное наказание ООО "СТЭЛС" в виде предупреждения, поскольку ООО "СТЭЛС" ранее к административной ответственности не привлекалось, содействовало в установлении обстоятельств подлежащих установлению по указанному делу, кроме того, тяжкие последствия от правонарушения отсутствуют и ущерб никому причинен не был.
Рассмотрев доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником Баулиным А.П., проверив материалы дела, полагаю принятое по делу судебное постановление, отмене либо изменению не подлежащим.
Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток, за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно п.24 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.
Как следует из пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2019 года N 195, лицензируемая деятельность включает перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажира или договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки) и (или) перевозки автобусами иных лиц лицензиата для его собственных нужд.
Из представленных материалов следует, что вина ООО "СТЭЛС" в совершении анализируемого административного правонарушения, установлена правильно и подтверждается совокупностью представленных по делу относимых и допустимых доказательств, в их числе: документами подтверждающими статус ООО "СТЭЛС" как юридического лица; рапортом госинспектора ФИО3 от 09.09.2020 года об обстоятельствах совершения ООО "СТЭЛС" данного правонарушения; ответом и.о. начальника Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, из которого следует, что согласно реестру зарегистрированных и выданных лицензий Ространснадзора, сведений о выдаче лицензии на право осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами ООО "СТЭЛС", а также сведений о включении в реестр лицензий транспортного средства N, не зарегистрировано; письменными объяснениями водителя автобуса ООО "СТЭЛС" ФИО4, указавшего, что в его обязанности входит перевозка пассажиров, сотрудников ООО "СТЭЛС", лицензия на совершение указанных действий у него отсутствует; путевым листом от 09.09.2020 года; протоколом об административном правонарушении N 011538 составленным 14 октября 2020 года в отношении ООО "СТЭЛС", в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с участием защитника Баулина А.П., с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; иными доказательствами, анализ которым дан при рассмотрении дела.
Доводы жалобы защитника Баулина А.П. о том, что ООО "СТЭЛС" должно быть назначено наказание в виде предупреждения в связи с тем, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, ущерб никому причинен не был, не могут быть приняты как состоятельные.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1).
В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Как верно установлено судьей районного суда, при осуществлении перевозки пассажиров ООО "СТЭЛС" была создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, при этом, возможность назначения наказания в виде предупреждения допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств, не установлено, в связи с чем, доводы жалобы защитника Баулина А.П. о назначении ООО "СТЭЛС" административного наказания в виде предупреждения, не состоятельны. Так же отмечаю, что ООО "СТЭЛС" содействовало в установлении обстоятельств подлежащих установлению по указанному делу и ранее не привлекалось за совершение аналогичных правонарушений, учтено судьей районного суда в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ООО "СТЭЛС".
Всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого им постановления, не усматривается. Наказание ООО "СТЭЛС", назначено справедливое, отвечающее требованиям ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда <адрес> от <дата>, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "СТЭЛС", оставить без изменения, жалобу его защитника Баулина А.П., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка