Определение Красноярского краевого суда от 25 февраля 2021 года №7п-179/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N 7п-179/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство главного специалиста-эксперта отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Балдина Ю.С. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя (далее ИП) Федоренко Ирины Диганшовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17 декабря 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ИП Федоренко И.Д. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Главным специалистом-экспертом отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Балдиным Ю.С. в Красноярский краевой суд подана жалоба на указанное постановление судьи районного суда, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи. Данное ходатайство мотивировано тем, что основной период срока обжалования пришелся на нерабочие дни.
В судебном заседании Балдин Ю.С. ходатайство поддержал.
Остальные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17 декабря 2020 года не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выноситься определение.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, подлежит восстановлению.
Из материалов дела следует, что вынесенное судьей Центрального районного суда г.Красноярска постановление от 17 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ИП Федоренко И.Д. было направлено, в том числе в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю и получено последним 29 декабря 2020 года, что подтверждается сопроводительным письмом судьи, почтовым уведомлением (л.д.53, 54) и не оспаривается лицом, подавшим ходатайство.
Согласно почтового конверта и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N жалобе главного специалиста-эксперта отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Балдина Ю.С., адресованная в Красноярский краевой суд, направлена через Центральный районный суд г. Красноярска только 14 января 2021 года, то есть с пропуском вышеуказанного срока на обжалование.
Указание в жалобе о том, что основной период обжалования пришелся на нерабочие дни, не может быть принят во внимание и признан уважительным основанием для удовлетворения ходатайства, так как нерабочие дни были установлены с 01 до 11 января 2021 года, тогда как постановление суда было получено Управлением Роспотребнадзора еще 29 декабря 2020 года, то есть в рабочий день.
Более того, как следует из постановления судьи районного суда, должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, подавшее ходатайство, принимало участие в судебном заседании, а следовательно было осведомлено о принятом постановлении. В этой связи, указанное должностное лицо имело возможность соблюсти установленный в законе срок для обжалования и подать ее, как в один из рабочих дней 30 или 31 декабря 2020 года, так и первый рабочий день, то есть 11 января 2021 года.
Каких-либо иных причин, по которым указанное должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю не могло подать жалобу в установленный законом срок для обжалования, то есть до 11 января 2021 года включительно, в ходатайстве не приводится.
При таких обстоятельствах, следует признать, что уважительных причин, по которым главный специалист-эксперт отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Балдин Ю.С. пропустил срок обжалования вышеприведенного постановления судьи районного суда, не усматривается, препятствий, влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, у него не имелось, поэтому прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ИП Федоренко И.Д, следует отклонить, что не препятствует его обжалованию в порядке, установленном в ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство главного специалиста-эксперта отдела надзора за качеством и безопасностью питания, условиями воспитания и обучения Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Балдина Ю.С., о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ИП Федоренко Ирины Диганшовны - отклонить.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка