Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 января 2020 года №7п-176/2019, 7п-10/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 7п-10/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Халиулин А.Д.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОУУП МО МВД России "Волжский" Б. Д.В. на постановление судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Левитто Н. И., родившейся <...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Волжского городского суда Республики
Марий Эл от 4 декабря 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Левитто Н.И. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл,
УУП ОУУП МО МВД России "Волжский" Б. Д.В. просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, настаивая на наличии в действиях Левитто Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
На рассмотрение жалобы УУП ОУУП МО МВД России "Волжский" Б. Д.В., Левитто Н.И. не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив жалобу, заслушав объяснения представителя МО МВД России "Волжский" Х. Р.Ф., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что
3 декабря 2019 года <...> по адресу: <адрес> Левитто Н.И. демонстративно нарушала порядок поведения при отключении газа сотрудниками газовой службы, размахивала лопатой, сопротивлялась сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, оказала злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка. Тем самым Левитто Н.И. совершила правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Принимая решение о прекращении производства по делу, судья городского суда на основании оценки доказательств по делу пришел к выводу об отсутствии в действиях Левитто Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Из материалов дела следует, что сотрудники полиции прибыли по вышеуказанному адресу по вызову сотрудников газовой службы.
Согласно объяснениям П. С.Г., И. С.В., О. Д.В. от 3 декабря 2019 года Левитто Н.И. подчинилась требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.
Из объяснений А. С.Н. следует, что на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных требований, положить лопату и вилы, они (Л. С.И. и его жена) не реагировали. Когда работники газовой службы приступили к отключению газопровода, Л. С.И. и его жена стали размахивать лопатой и вилами. Тогда сотрудники полиции применили физическую силу и огородили Л. С.И. и его жену от работников газовой службы.
Объяснения А. С.Н. опровергаются представленной видеозаписью, из которой следует, что Левитто Н.И. подчинилась требованию сотрудников полиции, перестала оказывать сопротивление работникам газовой службы, отдала добровольно лопату и последовала к служебному автомобилю.
В судебном заседании суда первой инстанции Левитто Н.И. пояснила, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывала.
Представленные доказательства не позволяют прийти к безусловному выводу о том, что Левитто Н.И. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства вины Левитто Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, вывод судьи городского суда об отсутствии в действиях Левитто Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является правильным.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Волжского городского суда Республики
Марий Эл от 4 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Левитто Н. И. оставить без изменения, жалобу УУП ОУУП МО МВД России "Волжский" Б. Д.В. - без удовлетворения.
Судья А.Д. Халиулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка