Решение Красноярского краевого суда от 27 апреля 2017 года №7п-169/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 апреля 2017 года Дело N 7п-169/2017
 
г. Красноярск «27» апреля 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков ИЮ,
рассмотрев в судебном заседании жалобу СП на определение судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 10 марта 2017 г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», в отношении Малютина СП,
У С Т А Н О В И Л:
23 декабря 2016 г. Малютин С.П. направил в Енисейский районный суд Красноярского края жалобу на постановление административной комиссии муниципального образования г. Енисейск № 100 от 17 декабря 2015 г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
При рассмотрении в судебном заседании 10 марта 2017 г. вопроса о возможности удовлетворения ранее заявленного Малютиным С.П. ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 17 декабря 2015 г., Малютин С.П. это ходатайство отозвал, полагая, что срок обжалования постановления им не пропущен.
Определением судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 10 марта 2017 г. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», Малютину С.П. было отказано в связи с неустановлением судьёй уважительных причин пропуска такого срока.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке, Малютин С.П. просит об отмене определения судьи, указывая на оставление судьёй без оценки того, что срок на обжалование постановления от 17 декабря 2015 г. им не пропущен, поскольку о вынесении указанного постановления он узнал только 16 декабря 2016 г., от получения направленного ему административным органом 22 декабря 2015 г. письма с копией постановления об административном правонарушении, вопреки выводам судьи, он не уклонялся.
Будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, Малютин С.П. в Красноярский краевой суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем и, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вынося обжалуемое определение, судья исходил из того, что обжалованное постановление административной комиссии муниципального образования г. Енисейск от 17 декабря 2015 г. вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в административный орган заказного письма с копией указанного постановления, которое было направлено Малютину С.П. 22 декабря 2015 г., доставлялось адресату 24 декабря 2015 г., 22 января 2016 г. в связи с истечением срока хранения возвращено отправителю, при этом Малютин С.П. получение адресованных ему почтовых отправлений не организовал.
Между тем, такой вывод судьи может быть признан законным только в случае, если в деле имеются данные о доставлении адресованного привлечённому к административной ответственности лицу почтового отправления с соблюдением установленных правил оказания почтовых услуг.
Однако в направленном в краевой суд деле об административном правонарушении такие данные отсутствуют.
В соответствии с пунктами 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. №234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах.
Почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
На представленном в дело направленном Малютину С.П. административным органом конверте отсутствуют какие-либо пометки как о доставлении почтового отправления по указанному адресу, так и о вручении либо оставлении в почтовом ящике первичного и вторичного извещений.
Отсутствуют данные о доставлении Малютину С.П. первичного и вторичного извещений, оставлении их в почтовом ящике и на сайте ФГУП «Почта России» (л.д.38), ссылка на который имеется в определении судьи.
Подтверждающие указанные обстоятельства данные ФГУП «Почта России» по запросу судьи также не представлены.
При таких обстоятельствах, с учётом неподтверждения представленными в дело доказательствами соблюдения установленных правил доставления Малютину С.П. адресованного ему почтового отправления, вывод судьи о пропуске Малютиным С.П. срока обжалования постановления нахожу преждевременным, а обжалованное определение, препятствующее реализации права на проверку в судебном порядке постановления по делу об административном правонарушении, - подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 10 марта 2017 г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии муниципального образования г. Енисейск № 100 от 17 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 Закона Красноярского края от «Об административных правонарушениях», в отношении Малютина СП отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Енисейский районный суд Красноярского края.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка