Решение Красноярского краевого суда от 19 апреля 2018 года №7п-163/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 7п-163/2018
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Скобелина А.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13 марта 2018 г. о возвращении жалобы Скобелина Александра Анатольевича на постановление ГИБДД,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю Носова Д.Б. N 18810024160005167138, датированным 1 февраля 2018 г., Скобелин Александр Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысячи рублей.
6 марта 2018 г. Скобелин А.А. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просил вынесенное в отношении него постановление отменить.
Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13 марта 2018 г. жалоба Скобелина А.А. возращена без рассмотрения лицу, её подавшему, как поданная с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке, Скобелин А.А. просит определение судьи от 13 марта 2018 г. отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Скобелин А.А. и его защитник Присяжнюк М.В. доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
При этом частью 1 статьи 30.3 указанного кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу Скобелина А.А. без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что установленный законом десятидневный срок для обжалования постановления должностного лица истёк по истечении 10 дней со дня вручения Скобелину А.А. 1 февраля 2018 г. приложенной к поданной в районный суд жалобе копии постановления.
При этом судья не учёл, что из содержания жалобы следовало, что фактически обжалованное постановление было вынесено 1 марта 2018 г., что соответствует данным приложенного к жалобе определения об исправлении дат рассмотрения дела и получения копии постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Скобелина Александра Александровича.
Соответствующие доводы в поданной в районный суд жалобе судьёй, вынесшим определение, были оставлены без внимания, дело об административном правонарушении и материалы, послужившие основанием для его возбуждения, судьёй не истребованы и на предмет установления даты вручения Скобелину А.А. копии вынесенного в отношении него не постановления исследованы не были.
С учётом этого, достаточных оснований полагать срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущенным, соответственно для оставления поданной Скобелиным А.А. жалобы без рассмотрения у судьи районного суда не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13 марта 2018 г. о возвращении жалобы Скобелина Александра Анатольевича на постановление должностного лица ГИБДД отменить, материал по жалобе Скобелина А.А. возвратить на новое рассмотрение судье Центрального районного суда г. Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка