Решение Красноярского краевого суда от 31 марта 2016 года №7п-163/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 марта 2016 года Дело N 7п-163/2016
 
г. Красноярск, пр. Мира д.17 31 марта 2016 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу государственного инспектора ОНОТБ (г. Красноярск) Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Шутько В.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 28 января 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Российские железные дороги»,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2015 года государственным инспектором ОНОТБ (г. Красноярск) Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Шутько В.А. в отношении ОАО «Российские железные дороги» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, совершенное повторно.
Согласно протоколу в ходе проверки Красноярской дирекции моторвагонного подвижного состава - структурного подразделения Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава ОАО «Российские железные дороги» выявлено нарушение п.п. 5.6.2, 5.6.4, 5.6.9, 5.6.10, 5.14, 5.14.2 - 5.14.4, 5.25, 5.25.1-5.25.4 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, утвержденных приказом Минтранса РФ от 08.02.2011 N 43.
Нарушения выявлены при проверке, проводившейся в период с 02 по 09 ноября 2015 года.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 28 января 2016г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Российские железные дороги» прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ- ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Суд счел, что вменных юридическому лицу нарушений не допущено.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ч.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ государственный инспектор ОНОТБ (г. Красноярск) Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Шутько В.А. просит постановление суда отменить как необоснованное, указывает, что выводы судьи противоречат законодательству, судебной практике и не соответствуют материалам дела.
В судебном заседании защитник Скрибина А.В. возражала против удовлетворения жалобы.
Другие участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Согласно положениям ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по данной категории дел составляет три месяца.
Из дела усматривается, что правонарушение выявлено в ходе проверки, проводившейся в период с 02 по 09 ноября 2015 года.
Соответственно, срок давности привлечения ОАО «Российские железные дороги» к административной ответственности истек 09 февраля 2016 года.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Российские железные дороги» судом прекращено, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение юридического лица не может быть ухудшено, судебное постановление, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 28 января 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Российские железные дороги» оставить без изменения, жалобу Шутько В.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка