Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: 7п-159/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2017 года Дело N 7п-159/2017
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должностного лица, вынесшего постановление - заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение Бейского районного суда Республики Хакасия от 2 октября 2017 года, которым отменены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красногорскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва N 419-2017, 420-2017, 421-2017 от 1 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ юридического лица - администрации Бейского района Республики Хакасия, юридический адрес: <адрес>, производства по делам прекращены в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
решением Бейского районного суда Республики Хакасия от 2 октября 2017 года отменены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва N 419-2017, 420-2017, 421-2017 от 1 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ юридического лица - администрации Бейского района Республики Хакасия, производства по делам прекращены в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с истечением срока обжалования указанного судебного решения, должностное лицо, вынесшее постановления по делам об административных правонарушениях, заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав должностное лицо, вынесшее постановления, поддержавшее ходатайство, защитника Ополева К.М., возражавшего против удовлетворения ходатайства, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования указанного решения Бейского районного суда Республики Хакасия, не нахожу.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение урегулированы ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 названного Кодекса. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В силу указанных положений закона, праву должностного лица, вынесшего постановление приносить жалобу на не вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, копия решения Бейского районного суда от 02.10.2017, содержащая указание на порядок и срок его обжалования, получена Управлением Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва - 13.10.2017 года, о чем свидетельствует соответствующее уведомление о вручении заказного отправления (т. 2 л.д. 55).
Однако жалоба от должностного лица, вынесшего постановления по делам об административных правонарушениях, была направлена в Верховный суд Республики Хакасия 13.11.2017, что подтверждается штампом на почтовом отправлении, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования, при отсутствии каких-либо весомых оснований для пропуска этого срока. В ходатайстве должностного лица таких уважительных причин пропуска срока, которые препятствовали бы подаче жалобы в срок, не приведено. Имеющиеся в ходатайстве ссылки о нахождении должностного лица в отпуске не свидетельствуют об уважительности причины пропуска срока для обжалования решения суда.
Нахождение должностного лица, вынесшего постановление, в ежегодном отпуске не исключало возможность реализации предоставленного права на обжалование в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, объективных причин, препятствующих этому, не имелось. Кроме того из материалов дела следует, что в очередном отпуске должностное лицо, вынесшее постановление находилось по 24.10.2017, а жалоба направлена в Верховный суд Республики Хакасия лишь 13.11.2017.
Таким образом, учитывая наличие у лица, вынесшего постановления, возможности подать жалобу в установленный законом срок, а также возможности административного органа, от имени которого были вынесены постановления, обратиться с просьбой к прокурору о принесении в установленный законом срок протеста на соответствующий судебный акт, нахожу, что приведенные в ходатайстве причины пропуска установленного срока для обжалования уважительными не являются и ходатайство должностного лица, вынесшего постановления по делам об административном правонарушениях, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства должностного лица, вынесшего постановления - заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении пропущенного срока обжалования решения Бейского районного суда Республики Хакасия от 2 октября 2017 года, вынесенного по данному делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - администрации Бейского района Республики Хакасия отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
