Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 20 ноября 2017 года №7п-157/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N 7п-157/2017
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Манукяна А.Г. о восстановлении срока обжалования постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 ноября 2017 года, которым
Манукян Артур Грачевич, <данные изъяты>
Огласив ходатайство, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Манукяна А.Г., поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия,
УСТАНОВИЛ:
в связи с истечением срока на обжалование постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 ноября 2017 года, которым Манукян А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ им заявлено ходатайство о восстановлении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
Порядок и сроки принесения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении не вступившие в законную силу, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
В силу указанных положений закона, праву приносить жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из анализа приведенной нормы КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Как следует из материалов дела, копия постановления от 02.11.2017, содержащая указание на порядок и срок его обжалования была вручена Манукяну А.Г. в день вынесения постановления, что подтверждается распиской (л.д. 12). Таким образом, последним днем для обжалования указанного постановления являлся - 13.11.2017. Однако жалоба на указанное судебное постановление направлена в Абаканский городской суд Республики Хакасия лишь 16.11.2017. При этом каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не приведено. Каких либо объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок не имелось и приведенные в жалобе основания не исключали возможность реализации предоставленного права на обжалование в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Манукяна А.Г. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.6 КоАП РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Манукяна Артура Грачевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А.Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка