Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 29 ноября 2017 года №7п-152/2017

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: 7п-152/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N 7п-152/2017
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.
при секретаре Серебряковой О.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Челтыгмашевой И.Н. на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 сентября 2017 года, которым Челтыгмашевой Ирине Николаевне, проживающей по адресу: <данные изъяты>, возращена жалоба на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 17.07.2017 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 08.08.2017, принятое по результатам рассмотрения указанной жалобы.
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 8 августа 2017 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 17 июля 2017 года о привлечении Челтыгмашевой И.Н. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Определением судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 сентября 2017 года лицу, в отношении которого ведется производство по делу, возвращена жалоба на указанное постановление и решение в связи с пропуском срока обжалования решения по делу об административном правонарушении, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
В жалобе на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.09.2017 Челтыгмашева И.Н. просит его отменить, как необоснованное. Полагает, что срок обжалования решения пропущен не был, поскольку жалоба на решение должностного лица была подана в последний день установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. При этом подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Возвращая жалобу Челтыгмашевой И.Н. на постановление ГИБДД УМВД России по РХ и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 8 августа 2017 года, судья Абаканского городского суда указал, что поскольку данное решение получено Челтыгмашевой И.Н. 30.08.2017, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения истек 09.09.2017.
Между тем этот вывод сделан без учета следующих требований закона.
В силу требований ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела усматривается, что решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану по результатам рассмотрения жалобы Челтыгмашевой И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении вынесено 08.08.2017. Сведений о надлежащем вручении копии указанного решения материалы дела не содержат. Как установлено судьей Абаканского городского суда, копия решения получена Челтыгмашевой И.Н. 30.08.2017. Последний день срока обжалования решения приходился на 9 сентября 2017 года, являющийся выходным днем.
Жалоба на указанное решение направлена в Абаканский городской суд 11.09.2017, о чем свидетельствует оттиск штампа отделения связи о получении почтового отправления (л.д. 14). Таким образом из материалов дела следует, что последний день срока подачи жалобы на решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану приходился на выходной и жалоба Челтыгмашевой И.Н. была сдана в организацию связи в первый, следующий за выходным рабочий день.
Следовательно, жалоба на приведенное решение была подана Челтыгмашевой И.Н. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, а выводы суда об обратном не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах, определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 сентября 2017 года о возврате жалобы заявителю подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18 сентября 2017 года, которым Челтыгмашевой И.Н. возвращена жалоба на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 17 июля 2017 и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 8 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Челтыгмашевой Ирины Николаевны, отменить.
Жалобу Челтыгмашевой И.Н. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 17 июля 2017 и решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 8 августа 2017 года направить на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать