Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 марта 2018 года №7п-15/2018

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: 7п-15/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N 7п-15/2018
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,
при секретаре Романове Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильиной Р. ПетР. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2017 года, которым
Ильина Р.П., <...>
привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2017 года Ильина Р.П. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что 23 сентября 2017 года в 16 час. 50 мин. возле д. 94 по ул. Строителей г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл, управляя автомобилем VW TIGUAN, государственный регистрационный знак , при развороте от правого края проезжей части, не убедившись в безопасности своего маневра, не уступила дорогу попутно движущемуся автомобилю ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак , под управлением К., в результате чего произошло столкновение транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью водителю К. и пассажиру Д. и телесных повреждений, не повлекших за собой вред здоровью, пассажиру И.
Не согласившись с постановлением судьи, Ильина Р.П. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Марий Эл, в которой просит изменить назначенное административное наказание на административный штраф.
На рассмотрение жалобы Ильина Р.П., потерпевшие К., Д., И., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явились.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по жалобе.
Заслушав защитника Ильиной Р.П. Чуркина Р.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Фактические обстоятельства дела и вина Ильиной Р.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: сообщением о дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП), зарегистрированном 23 сентября 2017 года в КУСП ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от 25 сентября 2017 года; схемой места ДТП от 23 сентября 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 сентября 2017 года; письменными объяснениями от 23 сентября 2017 года К., Д., Ильиной Р.П., Ф.; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от 23 сентября 2017 года; справкой о ДТП от 23 сентября 2017 года; заключением судебно-медицинской экспертизы от 21 ноября 2017 года , согласно которому у Д. зафиксированы телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью; заключением судебно-медицинской экспертизы от 21 ноября 2017 года , согласно которому у потерпевшего К. обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из совокупности представленных доказательств следует, что в действиях водителя Ильиной Р.П. усматривается нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения, состоящее в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием (столкновением транспортных средств).
Постановление о привлечении Ильиной Р.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Ильиной Р.П. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, объектами которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; а также признания вины и раскаяния Ильиной Р.П. в содеянном, принесения потерпевшему извинений, семейного положения - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, что признано судьей обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения; оснований для смягчения назначенного наказания с учетом характера нарушения требований Правил дорожного движения и тяжести наступивших последствий не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильиной Р.П. оставить без изменения, жалобу Ильиной Р.П. - без удовлетворения.
Судья И.А. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать