Решение Красноярского краевого суда от 04 апреля 2019 года №7п-150/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 7п-150/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Рухтина А.А. на определение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении РУХТИНА Алексея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора группы ДПС ОМВД России по ТДН району от 20 июля 2018 года Рухтин А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
23 октября 2018 года Рухтин А.А. подал в районный суд жалобу на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 15 ноября 2018 года жалоба Рухтина А.А. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Рухтин А.А. просит данное определение отменить и указывает, что срок обжалования постановления им пропущен не был, постановление ему не вручалось и не направлялось, оно получено им от работодателя 22.10.2018 г.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Рухтин А.А. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи законным и обоснованным.
Из представленных материалов, почтового уведомления следует, что копия постановления инспектора группы ДПС ОМВД России по ТДН району от 20 июля 2018 года, вопреки утверждению в жалобе, была в установленном законом порядке, заказным письмом направлена Рухтину А.А. по месту жительства.
Следовательно, должностным лицом ДПС предоставлялась возможность для получения копии постановления. Рухтин А.А. получение лично почтовой корреспонденции не обеспечил, распоряжение об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, не сделал. Копия постановления была получена 02 августа 2018 года близким родственником Рухтина А.А.
При таких данных, следует считать копию постановления полученной самим Рухтиным А.А., и срок для подачи жалобы на постановление в данной ситуации необходимо исчислять с 02 августа 2018 года.
Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Срок и порядок обжалования постановления разъяснены в резолютивной части постановления. Десять суток со дня получения копии постановления (с учетом выходных дней) истекли 13 августа 2018 года. Жалоба же подана только 23 октября 2018 года - более чем через два месяца, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении указанного срока заявлено не было.
Получение от работодателя копии постановления 22 октября 2018 года, как указывается Рухтиным А.А. в жалобе, исчисление срока обжалования с этой даты не влечет.
При таких обстоятельствах, судьей правомерно, в соответствии со ст.30.3, п.1 ст.30.4 КоАП РФ, принято решение об оставлении без рассмотрения жалобы, как поданной с пропуском срока обжалования.
Нарушений процессуальных норм не допущено, определение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, оснований к его отмене не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РУХТИНА Алексея Александровича оставить без изменения, а жалобу Рухтина А.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка