Решение Красноярского краевого суда от 15 декабря 2021 года №7п-1496/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 15 декабря 2021г.
Номер документа: 7п-1496/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2021 года Дело N 7п-1496/2021
г. Красноярск "15" декабря 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ишмулина Б.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ишмулина Бориса Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2021 г. Ишмулин Борис Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Согласно постановлению, гражданин Казахстана Ишмулин Борис Вячеславович уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении 7 сентября 2014 г. предусмотренного п.1 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. срока временного пребывания, с 8 сентября 2014 г. проживал на территории Российской Федерации в отсутствие подтверждающих право на такое пребывание документов, что было выявлено 17 ноября 2021 г.
В поданной в краевой суд жалобе Ишмулин Б.В. просит постановление судьи изменить, исключив из него указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, приводя доводы о наличии у него жены и троих детей, законно проживающих на территории РФ, невозможности покинуть семью, так как является единственным её кормильцем.
В судебном заседании Ишмулин Б.В. на удовлетворении жалобы настаивал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, в том числе иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Виновность Ишмулина Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьёй, приведённых в вынесенном им постановлении доказательств и в жалобе не оспаривается.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно пункту 2 этой же статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), или ходатайство образовательной организации, которая включена в установленный Правительством Российской Федерации перечень и в которой иностранный гражданин обучается по образовательной программе, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В соответствии с частью 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного 29 мая 2014 г., одной из сторон которого является Республика Казахстан, срок временного пребывания трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимися государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).
Из представленных материалов следует, что Ишмулин Б.В., являясь гражданином Республики Казахстан, прибыл в Российскую Федерацию 10 июня 2014 г. в порядке, не требующем получения визы. По истечении 7 сентября 2014 г. установленного в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" девяностосуточного срока временного пребывая на территории Российской Федерации он уклонился от выезда из Российской Федерации и продолжил пребывание на её территории в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации при невведении Российской Федерацией временного ограничения на транспортное сообщение с Республикой Казахстан.
Данных о принятии Ишмулиным Б.В. предусмотренных законом мер, позволявших продлить срок пребывания его в Российской Федерации, включая заключение им трудового или гражданско-правового договора материалы дела не содержат, в жалобе на принятие таких мер не указано.
При таких обстоятельствах содеянное Ишмулиным Б.В. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицировано верно.
Наказание Ишмулину Б.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в соответствии с которой назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является обязательным.
Как следует из материалов дела и подтверждается заявителем в жалобе, супруга Ишмулина Б.В. - ФИО5 и трое их детей пребывают на территории Российской Федерации, однако являются гражданами Республики Казахстан.
Принимая во внимание отсутствие в деле данных о наличии у Ишмулина Б.В. устойчивых социальных связей с лицами, имеющими гражданство Российской Федерации, оснований для признания наказания в форме административного выдворения назначенным без учёта положений части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 г. "О защите прав человека и основных свобод" не усматривается.
Нарушений процессуальных норм и прав Ишмулина Б.В., влекущих отмену либо изменение постановления судьи, в ходе производства по делу не допущено.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано, основано на материалах дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ишмулина Бориса Вячеславовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать