Дата принятия: 08 декабря 2021г.
Номер документа: 7п-1473/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 декабря 2021 года Дело N 7п-1473/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гавриленко И.И. на постановление судьи Партизанского районного суда Красноярского края от 22 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гавриленко Ивана Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Гавриленко И.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Согласно постановлению, 01 сентября 2021 года в 17 часов 11 минуту Гавриленко И.И. находился с целью приобретения товара в помещении магазина "ИП "Сучкова Л.В.", расположенном по адресу: Красноярский край, Партизанский район, с.Партизанское, ул. Гагарина, д. 6В без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), чем нарушил пп. "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" и п.п. "в", "г", п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 417).
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Гавриленко И.И. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В обоснование своих требований указывает, что протокол судебного заседания не велся при рассмотрении дела; фотография, приложенная к материалам дела не соответствует действительности; продавец магазина не был вызван в качестве свидетеля по делу; протокол об административном правонарушении составлен с грубыми нарушениями; маску должен предоставить магазин; обязанность по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания не распространяется на заявителя, поскольку он прошел вакцинацию.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п (ред. от 22.09.2020) на территории Красноярского края введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Подпунктом "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.
Как это отражено в составленном в отношении Гавриленко И.И. протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.2-3), рапорте сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения (л.д.1), объяснении свидетеля ФИО (л.д.5), а также видно на прилагаемой фотографии (л.д.7), 01 сентября 2021 года Гавриленко И.И. находился в помещении магазина "ИП "Сучкова Л.В.", расположенном по адресу: Красноярский край, Партизанский район, с.Партизанское, ул. Гагарина, д. 6В без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Указанные доказательства в полной мере отвечают требованию допустимости.
Довод жалобы заявителя о том, что фотография, приложенная к материалам дела не соответствует действительности является безосновательным, что установлен судьей при вынесении постановления. Кроме того, в судебном заседании Гавриленко И.И. не отрицал, что именно он запечатлен на фотографии.
Совокупность материалов дела свидетельствует о нарушении Гавриленко И.И. пп. "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края" и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Юридически значимые обстоятельства при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении установлены верно. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и принятия по нему конкретного процессуального решения. Каких-либо существенных либо неустранимых противоречий, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Гавриленко И.И. в совершении административного правонарушения, в материалах дела не имеется.
Ссылка в жалобе о том, что в судебное заседание не вызван и не допрошен продавец - ФИО, которая является свидетелем, не может быть принят во внимание. Ходатайство о допросе указанного лица Гавриленко И.И. не заявлял, а кроме того, в материалах дела имеется объяснение ФИО., которому судьей дана должная оценка наряду с другими доказательствами.
Довод жалобы о неведении протокола судебного заседания отмену постановления судьи также не влечёт, поскольку положениями КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Существенного нарушения предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм не допущено.
Ссылка жалобы Гавриленко И.И. о том, что ему магазином не была предоставлена маска, несостоятелен. Из объяснения Гавриленко И.И. в протоколе об административном правонарушении следует, что старая маска перед его входом в магазин пришла в негодность, а новую он не спросил.
Обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, предусмотренная пп. "б" пп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 г. N 73-уг, распространяется на всех граждан, вне зависимости от состояния их здоровья, принятия ими мер к вакцинированию, в связи с чем наличие у Гавриленко И.И. сертификата о прохождении им вакцинации для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не является основанием для освобождения его от исполнения указанной обязанности и не может рассматриваться как основание освобождения его от административной ответственности за невыполнение им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Административное наказание назначено Гавриленко И.И. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, справедливое, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела.
Оснований полагать назначенное Гавриленко И.И. наказание чрезмерно суровым, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Партизанского районного суда Красноярского края от 22 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гавриленко Ивана Ивановича оставить без изменения, жалобу Гавриленко И.И. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
