Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 октября 2019 года №7п-147/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 7п-147/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 7п-147/2019
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Салихова Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Лесфорт"
Пермякова С.В. на определение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 6 сентября 2019 года о возвращении жалобы генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Лесфорт" Пермякова С.В. на постановление старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Марий Эл Коуркина И.Л. от 4 июля 2019 года,
установил:
постановлением старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Коуркина И.Л. от 4 июля 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Лесфорт" (далее - ООО "Лесфорт") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...>
ООО "Лесфорт" в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.2
КоАП РФ, подало в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл жалобу на указанное постановление через Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл.
Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 23 августа 2019 года жалоба направлена по подсудности в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.
Определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 6 сентября 2019 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе на указанное определение, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, генеральный директор ООО "Лесфорт"
Пермяков С.В. просит отменить определение судьи, указывает, что жалоба направлена посредством почтовой связи 23 июля 2019 года, то есть с соблюдением установленного законом срока.
На рассмотрение жалобы ООО "Лесфорт" представителя не направил, общество извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем отсутствуют препятствия для рассмотрения жалобы в отсутствие представителя юридического лица.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы жалобного производства, административный материал, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу
Возвращая жалобу ООО "Лесфорт" на постановление должностного лица, судья районного суда, установив, что копию обжалуемого постановления юридическое лицо получило 16 июля 2019 года, а в Межрайонный ОСП согласно входящему штампу жалоба поступила 1 августа 2019 года, пришел к выводу, что жалоба подана по истечении срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Такой вывод судьи нельзя признать обоснованным.
Из представленных заявителем кассового чека и уведомления о вручении жалоба на постановление старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Марий Эл сдана в отделение почтовой связи ФГУП "Почта России" 23 июля 2019 года.
Учитывая, что в направленном Межрайонный ОСП жалобном материале отсутствует почтовый конверт, в котором поступила жалоба, судье районного суда надлежало принять меры к выяснению соответствующей даты направления обществом жалобы, поскольку данное обстоятельство подлежало установлению для правильного разрешения вопроса о наличии или отсутствии оснований, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.
Поскольку жалоба на постановление должностного лица, копия которого получена заявителем 16 июля 2019 года, направлена им посредством почтовой связи 23 июля 2019 года, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, у судьи районного суда не имелось оснований для вывода о пропуске ООО "Лесфорт" срока обжалования постановления.
С учетом изложенного определение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 6 сентября 2019 года о возвращении жалобы подлежит отмене, а дело - возвращению в Медведевский районный суд Республики Марий Эл на рассмотрение со стадии принятия жалобы, поданной генеральным директором ООО "Лесфорт" Пермяковым С.В. на постановление старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Коуркина И.Л. от 4 июля 2019 года.
Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Медведевского районного суда Республики
Марий Эл от 6 сентября 2019 года о возвращении жалобы генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Лесфорт"
Пермякова С.В. на постановление старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Марий Эл Коуркина И.Л. от 4 июля 2019 года отменить.
Дело возвратить на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл со стадии принятия жалобы генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Лесфорт" Пермякова С.В. к рассмотрению.
Судья Э.И. Салихова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать